আই ওয়েইওইয়ের সাথে একটি কথোপকথন

শিল্পী তাঁর নতুন ডকুমেন্টারি ফিল্ম 'হিউম্যান ফ্লো' সম্পর্কে আমাদের সাথে কথা বলেছেন যা বিশ্বব্যাপী শরণার্থী সংকটকে অগ্রসর করে।

এখনও গ্রীসে অভিবাসী আই ওয়েইওয়ের 'হিউম্যান ফ্লো' থেকে

যুদ্ধ, জলবায়ু পরিবর্তন এবং দুর্ভিক্ষের কারণে বিশ্বব্যাপী million৫ মিলিয়নেরও বেশি লোক জোরপূর্বক বাস্তুচ্যুত হয়ে পড়েছে, আমরা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে বৃহত্তম শরণার্থী সংকটটি ভোগ করছি। আপনি এই সংবাদটি দেখেছেন বা পড়েছেন এবং মনে করেন যে আপনি সিরিয়ার গৃহযুদ্ধ সম্পর্কে সমস্ত কিছু জানেন, হাজার হাজার অভিবাসী ইউরোপে আগত, বা আফগানদের দ্বারা নিপীড়ন, হিউম্যান ফ্লো, আই ওয়েইওয়ের প্রথম প্রামাণ্যচিত্রটি কাঁচা বাস্তবতা প্রকাশ করেছে লোকেরা প্লাস্টিকের ব্যাগে তাদের জীবন বহন করে, বিপদজনক ভ্রমণ করে এবং উন্নত জীবনযাত্রার সন্ধানের জন্য সবকিছুকে ঝুঁকিপূর্ণ করে তোলে।

200 টিরও বেশি ক্রু সদস্য সহ 23 টি দেশে গুলি করা হয়েছে, হিউম্যান ফ্লো, আই ওয়েইওয়ের প্রথম বৈশিষ্ট্য দলিল, এটি অকল্পনীয় মাত্রার একটি গ্রেপ্তার চিত্র এবং ব্যাপক বৈশ্বিক বাস্তুচ্যুতার ক্ষয়কারী বাস্তবতা। এটি দৃat়তার সাথে অনেক শরণার্থীর গল্প বলে এবং এটি বাস্তবতার জরুরি অনুস্মারক যা আমরা সকলেই নির্মূল করতে ভূমিকা নিতে পারি।

এখনও 'মানব প্রবাহ' থেকে

প্রশংসিত চীনা শিল্পী, তিনি বিগত কয়েক বছরে শরণার্থী সঙ্কট নিয়ে সক্রিয়ভাবে বিশেষভাবে কাজ করে চলেছেন, ফ্লোরেন্সের ফন্ডাজিওন পালাজো স্ট্রোজির বহিরাংশকে রাবারের জীবন নৌকাগুলির সাহায্যে সজ্জিত করে এবং ১৪,০০০ উদ্ধারকৃত শরণার্থী জীবন জ্যাকেট মোড়ানো বার্লিনের কনজারথাসের কলামগুলির চারপাশে। তবে এগুলির মতো স্থাপনাগুলি কেবলমাত্র একটি নির্বাচিত শ্রোতাদের দ্বারা দেখা যায় এবং তাই গ্রীসে ছুটির পরে যেখানে তিনি প্রথমে সঙ্কটের অকল্পনীয় স্কেল দেখেন, ফিল্ম নির্মাণের প্রয়োজনীয় সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে আই প্রথম দিকে তার ডকুমেন্টটি ব্যবহার করেছিলেন।

লন্ডনের একটি হোটেলে আইয়ের সাথে বৈঠক, হিউম্যান ফ্লোয়ের দুর্দশাগ্রস্থ দৃশ্যগুলির থেকে দূরের কথা, তিনি বিশ্বব্যাপী অভিবাসন সম্পর্কে তাঁর উদ্বেগ, চলচ্চিত্রটি তৈরির তার ইচ্ছা এবং মানবতার প্রতি শ্রদ্ধাশীল ব্যক্তিদের জন্য তাঁর আশা সম্পর্কে সহানুভূতি এবং স্পষ্টতা নিয়ে কথা বলেছেন।

এখনও আই ওয়েইওয়ের 'হিউম্যান ফ্লো' থেকে চুল কাটা হচ্ছে

ফ্রেইয়ার বার্নস: আপনি মাইগ্রেশন সঙ্কট নিয়ে কাজ করছেন। এটি সম্পর্কে একটি চলচ্চিত্র বানাতে আপনাকে কী উত্সাহিত করেছিল?

আই ওয়েইওই: বৈশ্বিক শরণার্থী অবস্থার সাথে লড়াই করার জন্য, ভাস্কর্য এবং ইনস্টলেশন কেবল কাজ করে না, আপনি এই জটিল সমস্যাটি এবং দর্শকদের কাছে একটি খুব সুস্পষ্ট দৃষ্টি পেতে পারবেন না। আমি অনলাইনে রাখার আগে আমি সবসময় ছায়াছবিতে কাজ করি। এখন আমি [সম্পাদনা] এটি রেকর্ড করতে চাই এবং তারপরে এটি একটি ফিল্ম হিসাবে বিকশিত হয়। তবে শুরুতে এটি ছিল সত্যিকারের ব্যক্তিগত অধ্যয়ন বা [একটি] নিজের জ্ঞান অর্জনের জন্য, বিষয়টি বোঝার জন্য যাত্রা।

এফবি: একজন শিল্পী হিসাবে আপনি কোনও স্থানচ্যূতানের বিষয়টিকে কীভাবে আনতে পারেন যা কোনও ডকুমেন্টারি নির্মাতাকে না পারে?

এ ডাব্লু: এটি একটি ভাল প্রশ্ন কারণ এই একই বিষয় সম্পর্কে প্রচুর ডকুমেন্টারি এবং প্রচুর সংবাদ এবং প্রচুর সামাজিক মিডিয়া রয়েছে। আমি মনে করি জ্ঞান, দক্ষতা এবং ভাষার ক্ষেত্রে আমার সর্বদা আমার নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে এবং এটি এই চলচ্চিত্রটি উপস্থাপন করবে। আপনি একটি রাজনৈতিক শর্ত গ্রহণ করেন, একটি পরিস্থিতি তৈরি হিসাবে হিসাবে, আপনি এতে কিছু যুক্ত করেন এবং লোকেরা একই সাথে পরিচিত এবং অপরিচিত বোধ করেন। এটি যখন এটি কাজ করে।

তুরস্কের গাজিয়ানট্যাপের নিজিপ ক্যাম্পের 'মানব প্রবাহ' থেকে এখনও

এফবি: আমি চার্লি চ্যাপলিনকে উল্লেখ করতে চেয়েছিলাম, যিনি সন্দেহ ও নজরদারির যুগে বেঁচে ছিলেন এবং রাজ্যের বিরুদ্ধে চলচ্চিত্রকে প্রচারের সরঞ্জাম হিসাবে ব্যবহার করার অভিযোগে অভিযুক্ত ছিলেন। আপনি কি ফিল্মে এখনও সেই ক্ষমতা রাখছেন বলে মনে করেন?

এডাব্লু: কিসের ক্ষমতা?

এফবি: এরকম তীব্র প্রতিক্রিয়া জানানোর ক্ষমতা।

এডাব্লু: আমার ধারণা ফিল্মটির দৃ expression় প্রকাশ এবং বক্তব্য বা ইশতেহারের ক্ষেত্রে দৃ ability় দক্ষতা রয়েছে তবে শ্রোতাদের পরিবর্তন হয়েছে। দর্শকরা আজ কোনও চলচ্চিত্র, বিশেষত একটি ডকুমেন্টারি ফিল্ম দেখতে খুব কম রোগী are অবসর সম্পর্কে শ্রোতারা আরও বিনোদনমূলক [চলচ্চিত্র] প্রতি আকৃষ্ট হন। সত্যিকারের সমস্যাগুলির বিষয়ে কেউ খুব গভীরভাবে কথা বলতে চায় না। এটিই সমাজের সমস্যা, আমরা দীর্ঘ সময় ধরে কোনও ধরণের লড়াইয়ের অভাবের জন্য, আমরা মানুষকে সবকিছু বলার চেষ্টা করার চেষ্টা করি, আপনি যদি কঠোর পরিশ্রম করেন তবে আপনি সিস্টেম দ্বারা সুরক্ষিত থাকবেন। এখন আপনি বুঝতে পারেন যে এখানে একটি সমস্যা আছে এবং এই ধরণের আদর্শকে চ্যালেঞ্জ দেওয়া হচ্ছে। তবে যতক্ষণ না জিনিসগুলি সত্যই খারাপ হয়ে যায়, লোকেরা যত্ন নেবে না জেগে থাকবে। এটি মানুষ, আমরা কেবল মর্মান্তিক থেকে শিখি বা যখন সমস্যাটি সত্যিই বড় হয়ে যায় অন্যথায় আমরা শান্ত হওয়ার চেষ্টা করে বলি, 'এটি আমাদের সমস্যা নয়, এটি অন্য কারও সমস্যা।'

এফবি: তাহলে আপনি এই ফিল্মটি প্রভাব ফেলতে কার দেখতে চান?

এডাব্লু: আমি চাই আমার মতো লোকেরা চলচ্চিত্রের প্রতি আগ্রহী হন, পরিস্থিতিটি বুঝতে পারে, মানুষের অবস্থাটি আসলে বুঝতে পারে। আয়নার মতো ফিল্ম গভীরভাবে আমাদের স্ব, আমাদের নিজস্ব অবস্থান, আমাদের নিজের এবং আমাদের ভবিষ্যতের প্রতি নিজের বোঝার প্রতিফলন করে। এবং আমি বাচ্চাদের সম্পর্কে যত্নশীল, যাদের শিক্ষা এবং সুরক্ষা বা ভবিষ্যতের ক্ষেত্রে কোনও সুযোগ নেই। এবং এই পরিস্থিতিতে লক্ষ লক্ষ আছে। পরিবেশগত সমস্যা, জলবায়ু পরিবর্তন এবং জনসংখ্যা বৃদ্ধির সাথে এই সংখ্যাটি বাড়তে চলেছে। এটি অদৃশ্য হতে যাচ্ছে না। তাই লোকদের পরিস্থিতি সম্পর্কে সচেতন হওয়া উচিত এবং তাদের নিজের সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত।

এখনও গাজার 'হিউম্যান ফ্লো' থেকে

এফবি: আমি ছবিতে কবিতার ব্যবহার সম্পর্কে কথা বলতে চেয়েছিলাম। স্পষ্টতই আপনার বাবা কবি ছিলেন, তবে আপনি কেন কবিতাগুলির বিভিন্ন রূপ ব্যবহার করতে চান?

এডাব্লু: আমরা ইতিহাসে মানব চলাচলে মানবস্রোতে যে সমস্ত সাহিত্য এবং লেখাগুলি করেছিলেন সেগুলি নিয়ে গবেষণা করেছি। বাইবেলে কুরআন বা কবিতার বই রয়েছে। আমি এখনও অনুভব করি যে কবিতা সর্বদা বাস্তবতা থেকে বেরিয়ে আসতে পারে এবং আমাদের মানুষের অবস্থা সম্পর্কে একটি পরিষ্কার, সহজ বাক্য দিতে পারে।

এফবি: আপনি নিজেকে ফিল্মে অনেকটা অন্তর্ভুক্ত করছেন, কেন এমন ছিল?

উত্তর: আচ্ছা এটি আমার চলচ্চিত্র। এটি আমার ব্যক্তিগত যাত্রা সম্পর্কে একটি সৎ পন্থা এবং একজন শিল্পী হিসাবে স্বাক্ষরটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি সত্যের অংশ, এটি কোন ধরণের সত্য, অভ্যন্তরীণ সত্যের বিষয় নয়। ফ্রান্সিস বেকন সর্বদা তার নিজস্ব প্রতিকৃতি আঁকেন বা [গানের মতো শিল্পীরা] ভ্যান গগ তাদের নিজস্ব প্রতিকৃতিতে আগ্রহী ছিলেন। পুরো যাত্রা নিজেকে আবিষ্কার সম্পর্কে, আপনি অন্যের সাথে সত্যিকারের সম্পর্ক।

এফবি: আপনি কী আবিষ্কার করেছেন?

এডাব্লু: আমি দেখতে পেয়েছি যে এই লোকগুলির সাথে আমি সনাক্ত করেছি এবং তারা আমার এবং আমি তাদের একটি অংশ। কোনও প্রকারের বিচ্ছেদ নেই। তারা সম্ভাব্য বিপজ্জনক, সমাজের জন্য হুমকি বা অন্যরকমের মতো তাদের এড়িয়ে দিতে পারবেন না। আমরা কখনই একই ভাষা বলতে পারি না এবং আমি তাদের ধর্ম বুঝতে পারি না তবুও আমি দেখতে পাচ্ছি যে একজন বৃদ্ধ মহিলা আমার দাদির মতো বা ছোট বাচ্চা আমার মেয়ে বা আমার ছেলে হতে পারে। এটি কোনও পার্থক্য নয়, পরিচয়টি এত স্পষ্টভাবে বলা যায় যে আমরা সকলেই মানুষ। আমাদের একই ধরণের ভয় আছে, আমাদের একই ধরণের আনন্দ আছে, একই ধরণের সুখ রয়েছে এবং আমরা ব্যক্তিগত অর্জনেও বিশ্বাস রাখতে পারি। আমাদের আস্থা দরকার, অর্থের চেয়ে আমাদের বিলাসিতা চেয়ে বেশি বোঝা দরকার, তাই সেই গুণগুলি দেখাতে হবে।

এখনও হাঙ্গেরির সীমান্তরক্ষী বাহিনীর 'হিউম্যান ফ্লো' থেকে

এফবি: আপনি যাদের সাক্ষাত করেছেন তাদের সাংস্কৃতিক পার্থক্য সম্পর্কে, আপনি বলেছিলেন আপনি সম্ভবত একই ভাষায় কথা বলতে পারেন নি, তবে আপনি শরণার্থীদের সাথে সনাক্ত করতে পারেন। আপনি কীভাবে অনুভব করছেন যে বিভিন্ন সাংস্কৃতিক গোষ্ঠীগুলি এই স্থানচ্যুতির পরেও তাদের সাবজেক্টিভিটি ধরে রেখেছে?

এডাব্লু: সে কারণেই আমরা ফিল্মটিকে হিউম্যান ফ্লো বলতে চেয়েছিলাম, আমরা মানবতার উপর জোর দিতে চাই, আমাদের মানবতার সাথে চিহ্নিত করতে হবে। এই সমস্ত মান বা যুক্তিগুলি নীচের লাইনে ফিরে আসতে হবে, যা হিউম্যান রাইটস, মানবতা এবং মূল্যবান জীবন এবং এগুলি কোনও অজুহাত বা যুক্তি ছাড়াই রক্ষা করা দরকার। তারপরে আমরা আরও একটি ভাল উপায় এবং আরও ভাল সমাধান খুঁজে পেতে পারি। এবং যখন ফলাফলটিতে প্রিন্সিপালটি থাকে তখন আমরা দেখতে পাই যে সমস্ত ধরণের ঘটনা ঘটতে পারে। ইস্যুটি মোকাবেলায় প্রতিটি রাজ্যের নিজস্ব নীতি এবং নিজস্ব রাজনৈতিক আচরণ রয়েছে এবং তাই যুক্তি অন্যরকম হয়ে যায়।

এফবি: লোকদের মধ্যে আপনি লক্ষ্য করেছিলেন এমন একটি বিশেষ বৈশিষ্ট্য কি ছিল?

উত্তর: আমি মনে করি যে চরিত্রটি historicalতিহাসিক - এটি সর্বদা একই ছিল। আমাদের মধ্যে একটি পরিবর্তন করার, পার্থক্যটি স্বীকার করার এবং একটি অর্থবহ পরিবর্তন আনার জন্য জীবনের ঝুঁকি নেওয়ার সাহস রয়েছে। তবে ব্যঙ্গাত্মকভাবে এটি এমন লোকদের ক্ষেত্রে ঘটে যাঁরা ইতিমধ্যে সুবিধাপ্রাপ্ত ও প্রতিষ্ঠিত লোকদের চেয়ে সবচেয়ে দুর্বল। এগুলি শীতল হয়ে ওঠে এবং [দৃষ্টি] কম দেখায় এবং [কম] কম বন্ধুত্বপূর্ণ এবং খুব স্বার্থপর বলে আমার উচিত।

ত্যাগ করা লাইফ জ্যাকেটের 'হিউম্যান ফ্লো' থেকে এখনও

এফবি: আপনি আজ যুক্তরাজ্যের পার্লামেন্টে ছবিটি উপস্থাপন করছেন, আপনি কী আশা করবেন যে এ থেকে আসবে?

উত্তর: আমি আশা করি সংসদ এবং জনগণ মানবতার প্রতি শ্রদ্ধা রাখে এবং একই ধরনের সংবেদনশীলতা রাখে এবং মানবাধিকার এবং মানসিক অবস্থার অত্যাবশ্যকীয় মূল্যবোধের সাথে একমত হয়। প্রতিটি নীতিমালায় তাদের মনে রাখা, প্রতিটি সিদ্ধান্তে আজ একেবারে সবচেয়ে প্রয়োজন।

এফবি: আপনি কি মনে করেন কারণ এটি একটি চাক্ষুষ মাধ্যম কারণ আপনি কোনও রিপোর্ট এবং পরিসংখ্যান পড়ছেন তার চেয়ে এটি আরও কার্যকর হবে?

উত্তর: হ্যাঁ আমি মনে করি লোকেরা চাক্ষুষকে বিশ্বাস করে। আপনি জানেন, আপনি সত্য দেখেন, যা সর্বদা সত্য নয়, কারণ কোনও দৃশ্যমান পরিস্থিতির এখনও কিছু ব্যাখ্যা রয়েছে interpretation তবে আমরা এই বিষয়গুলিতে লোকদের নিজস্ব রায় দেওয়ার জন্য [সত্যের কাছে] যাওয়ার চেষ্টা করেছি।

এফবি: কোনও শিল্পী কি বিশ্বকে বাঁচাতে পারে?

এডাব্লু: আচ্ছা আমরা একটি মানব পৃথিবীর বিশ্ব সম্পর্কে কথা বলি, আপনি জানেন যে আমরা এটি সংরক্ষণ করি বা না করি তা বিশ্বের যত্ন করে না। আমি মনে করি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আমরা বিশ্বকে ধ্বংস করে ফেলি। এবং শিল্পীরা একরকমভাবে আমাদের মানবিক প্রকৃতিকে প্রতিবিম্বিত করে। আমাদের মধ্যে ভয়, কল্পনা, উদ্ভাবন এবং সর্বোত্তম কী হবে তা সম্পর্কে ইউটোপিয়ান ধারণা রয়েছে। সুতরাং, সেই শিল্পটি প্রয়োজনীয়, আমরা আমাদের নিজের থেকে নিজেকে উপরে দেখতে, আমাদের সম্ভাব্যতা দেখতে, সমাজ সম্পর্কে আরও ভাল দৃষ্টি দেওয়ার জন্য পরিস্থিতি সহ্য করি। তবে বিশ্বকে বাঁচাতে, আমি জানি না কে বিশ্বকে বাঁচাতে পারে।

হিউম্যান ফ্লো সাধারণ রিলিজ হয়।

এই সাক্ষাত্কারটির একটি সংস্করণ মূলত সংস্কৃতি ট্রিপে উপস্থিত হয়েছিল, যেখানে ফ্রেইয়ার বার্নসের আরও বেশিরভাগ কাজ পড়তে পারে।