কমিক স্ট্রিপ দিলবার্ট দেখতে কতোটা কৃপণ তা নিয়ে কথা বলি। (স্ট্রিপের স্রষ্টা, স্কট অ্যাডামস, ট্রাম্প-উপাসনা লিঙ্গ প্রয়োজনীয়তাবাদী এবং ফিটনেস / মানসিকতা গুরুতে পাইকারি রূপান্তর করেছেন, তাই আমি মনে করি না যে তাঁর ম্যানলি অনুভূতিতে আহত হওয়ার বিষয়ে আমাদের বেশি চিন্তা করতে হবে।) আমি দিলবার্টের সাথে আলোচনা করতে চাই কারণ আমি বিশ্বাস করুন যে, শুরু থেকেই, এটি ওয়েবকমিকের ভিজ্যুয়াল দ্বিধা সম্বন্ধে পূর্বাভাস করেছিল যে - এর ব্লেস-র আকার এবং স্থান রেন্ডারিংয়ের ক্ষেত্রে কালিটির সর্বাধিক প্রাথমিক সুবিধার প্রত্যাখ্যান ট্র্যাস ইলাস্ট্রেশনটির একটি বিদ্যালয়ের জন্ম দিয়েছে।

এই প্যানেলগুলির ত্রিভুটির দিকে আমি যত বেশি তাকান, ততই আমাকে আঘাত করে যে এটি উপস্থিত প্রতিটি চেহারা ভুল। আমরা এমন কোনও অফিসে একটি অসম্ভব দৃষ্টিভঙ্গি দিয়ে শুরু করি যা উপস্থাপিত ফ্যাশনে থাকতে পারে না। পরের ফ্রেমটি হ'ল দিলবার্ট তার কম্পিউটারে কিছু করার আকারে আমাদের "ক্রিয়া" দেওয়ার জন্য; পরিবর্তে তিনি দেখতে একেবারে হিমশীতল, সম্ভবত পক্ষাঘাতগ্রস্থ। Godশ্বর জানেন যে রঙগুলি শেষের সাথে কী চলছে, তবে কালো এবং সাদা রঙের মধ্যেও cou পালঙ্কটির কাছে এক চমকপ্রদ দুঃখ থাকবে। এখানে রসিকতাটির চাপটি অনুসরণ করা কঠিন, যেমন এটি হ'ল অ্যাডামস আঁকিয়েছে যা কমিকের কমিক বলে মনে হয় - আক্রমণাত্মকভাবে সমতল, চোখের জন্য ফাঁকা voids, এবং দিলবার্টের শার্টের চেয়ে বেশি যত্ন সহকারে আর কিছুই সরবরাহ করা হয়নি, যা বিভিন্ন আকারের স্নানের তোয়ালেগুলির একটি কুইটের মতো মনে হয়।

অ্যাডামস তাঁর "যুক্তিসঙ্গতভাবে ভাল বোধের হাস্যরসের" জন্য ডিলবার্টের অঙ্কনকে একটি অর্থনৈতিক কাজ হিসাবে দেখেন, আয়না র্যান্ডের ট্রেনের বিধ্বংসী গদ্যটি কেবলমাত্র তার অবিশ্বাস্য খিলান-মুক্তিবাদী তত্ত্বকে সমর্থন করার জন্যই সেখানে রয়েছে। তিনি ইতিমধ্যে তাঁর গ্রহণযোগ্য ভিত্তির সত্যতা সম্পর্কে আপনাকে বোঝানোর জন্য প্রয়োজনীয় জিনিসগুলি আর আঁকেন না - হোয়াইট কলার জীবন একটি মারাত্মক বিরোধী মেধাবিরোধ is আমি আসলে এটির জন্য তাকে ঘৃণা করতে পারি না, কারণ তিনি তাঁর পাইকারি শৈল্পিক প্রতিভার অভাবের জন্য একটি আদর্শ সমাধান পেরেক করেছেন এবং এর পাশাপাশি তার বক্তব্যও প্রমাণ করেছেন: যতক্ষণ আপনি গেমটি বোঝেন ততক্ষণ আপনার এগিয়ে যাওয়ার পক্ষে ভাল কিছু হবে না। এটা আলাদা প্রতিভা।

আমার বলা উচিত যে আমি নিজেকে আঁকতে পারি না। আমার গার্লফ্রেন্ড, এক অভূতপূর্ব চিত্রকর, তিনি আমার ডুডলগুলি পছন্দ করেছেন বলে জোর দিয়েছিলেন, তবে সে কেবল সুন্দর হচ্ছে। স্কুলে, আমি বিরক্ত এবং প্রচুর পরিমাণে লিখিত ছিলাম, যদিও একটি ঝামেলা, সরু শিরা বরাবর: আমি বলতে পারি যে আমার 90% আউটপুট ছিল খুলি এবং ছুরি এবং বিশাল মাশরুমের মেঘ, যার মধ্যে শেষটি আমি বিস্ফোরণের মতো ছড়িয়ে ছিটিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেছি in ক্যালভিন অ্যান্ড হবস, বিংশ শতাব্দীর শেষের দিকে সবচেয়ে সুন্দর কালি উত্পাদনগুলির একটি। কিন্তু বিল ওয়াটারসনের কাজের মতো আপনি দেখতে পেত এমন কোনও শয়তান স্পার্ক নেই। এটা ঠিক দু: খজনক ছিল। আমার মর্মান্তিক নবীন ইতিহাসের শিক্ষক আমার নোটবুকের পৃষ্ঠাগুলি একবার দেখেছিলেন এবং কিছু ক্লকিংয়ের সাথে মন্তব্য করেছিলেন - এটি কলম্বিনের এক বছর পরে - "পরে তারা জিজ্ঞাসা করবে কেন আমরা সতর্কতার লক্ষণগুলি দেখিনি।" লেখাটি সঠিক অনুভূত হয়েছিল এবং অঙ্কনটি ভুল অনুভূত হয়েছিল; আমি ভাবিনি যে এটি এমন কিছু যা আমি শিখতে পারি, মাস্টারকে ছেড়ে দিন।

আমি অবাক হয়েছি, তখন, কত লোক দ্বারা, বেশিরভাগ পুরুষরা, এই মৌলিক পূর্বশর্তটিকে সরিয়ে রেখে উল্লেখযোগ্য সাফল্যের ওয়েবকমিক শিল্পী হয়ে উঠেছে। যাইহোক, "খারাপ" ওয়েবকমিক শিল্প বলতে আমি কী বোঝাতে চাই তা পরিষ্কার হয়ে যাই, যদিও কখনও কখনও একটি পৃষ্ঠপোষকতার স্বল্পতা হ'ল ঠিক এতটাই আনন্দদায়ক যে কোনও মাত্রায় আপনি বুঝতে পারছেন যে এটি খেলার ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধতা নির্বিশেষে এটি একটি স্টাইলিস্টিক পছন্দ বেশি। আমি অ্যালেক্স নরিসের ওয়েবকমিক নামের অ্যামিবার মতো চরিত্রগুলি এবং ডিনারের জন্য ড্র ফেয়ার ওয়েদার টুথপেস্টের আরও ছড়িয়ে পড়া ব্লবগুলির কথা ভাবছি। উভয় প্রজাতিই তাদের মতো করে চিত্রিত হতে অসন্তুষ্ট দেখায়, যা তাদের কাছে প্রায় বৈশিষ্ট্যহীনতায় হ্রাস থাকা সত্ত্বেও এগুলিকে আরও বেশি মানুষ করে তোলে।

আন্ডারকুকড ডুডল এবং উজ্জ্বল নৈপুণ্যের মধ্যে এই উত্তেজনার তৃতীয় এবং নিখুঁত উদাহরণ পেরিক বাইবেল ফেলোশিপে পাওয়া যায় নিকোলাস গুরউইচ, যিনি তাঁর মানুষকে পালিশ করা বোলিং-হেডের দিকে ঝুঁকে ফেলেছেন, যা তার সাথে বিপরীত হলে একধরনের ক্ষুব্ধ মিনিমালিজম হিসাবে পড়ে অপূর্ব সুন্দর মিশ্র-মিডিয়া ব্যাকগ্রাউন্ড। গুরউইচ "সাধারণ" মুখগুলি করতে পারে না এমন পরামর্শ দেওয়ার মতো কিছু নেই, তবে এমন অনেক কিছুই আছে যা বলে যে সে তাদের সম্পর্কে যত্ন নেয় না এবং ফলাফলটি হাস্যরসের যা প্রকাশের নিঃশব্দ সরলতার উপর ঝুঁকে পড়ে।

উল্টাপাল্টাটি এক্সকেসিডির মতো কিছু হবে, র‌্যান্ডাল মুন্রো দ্বারা, যা ইঞ্জিনিয়ার-ধরণের অদ্ভুত রসবোধের সাথে কুৎসিত শিল্পকে ক্ষমা করার জন্য দিলবার্ট সূত্র ধরেছিল। আমি ধরে নিলাম মুনরোই প্রথম স্বীকার করবেন যে তাঁর স্টিকের পরিসংখ্যান সহানুভূতি বা প্রশংসা এর মতো কিছু দিয়ে দেখার পক্ষে কঠিন - এবং যেহেতু তিনি এগুলি যেভাবেই বাঁচিয়ে রাখেন, এটি কোনও সমস্যা নয় - তবে এটি আমাকে সর্বদা বিরক্ত করেছিল, তা কোনও ব্যাপার নয় আমি একটি স্ট্রিপের বিরল ধারণাটি উপভোগ করেছি কিনা। এটি হ'ল আপনি বলতে পারবেন যে মুনরোর শৈল্পিকতা কীভাবে সীমাবদ্ধ এবং নরিস এবং ফেয়ার ওয়েদারের পছন্দগুলি থেকে আপনি যা পেয়েছেন তার চেয়ে পরিসংখ্যানগুলি প্রযুক্তিগতভাবে কোনও "খারাপ" না হওয়া সত্ত্বেও, পরিসংখ্যানগুলি কার্যকরভাবে তার উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলে। এটিকে পিকাসোর সমস্যা হিসাবে ভাবেন। প্রথমত আলংকারিক চিত্রকলার উপর দক্ষতা অর্জন না করে যেমন কেউ ঘনক্ষেত্র আবিষ্কার করতে পারে না, তেমনি একজন চায় "খারাপভাবে" আঁকানো ওয়েবকমিক্সকে পরাশক্তিটির আশ্বাস প্রদর্শন করতে। প্যানেলটির নান্দনিক অন্যায়টি অলসতা বা হ্যাকারির কারণে হতে পারে না। এটি নতুনত্ব হতে হবে।

@ Tw1tterPicasso নামে পরিচিত একজন চিত্রগ্রাহক যথাযথভাবে সেই লাইনে চলে। যেন আমরা সোশ্যাল মিডিয়ায় আমাদের ইমেজটি ব্যবহার করার নিয়ন্ত্রণটি ভেঙে ফেলার জন্য, তিনি সর্বদা একটি প্রকাশ্যে উপলভ্য ফটো, প্রায়শই একটি সেলফি এর উপর ভিত্তি করে সেলিব্রিটিদের হতাশ বলপয়েন্ট "ফ্যান আর্ট" তৈরি করেন। আপনার অসমর্থ্য অপেশাদারের অপরিশোধিত প্রচেষ্টা হিসাবে তাঁর সৃষ্টিকে বরখাস্ত করার জন্য আপনি প্রলুব্ধ হতে পারেন, তবে সমাহিত বিবরণ এবং ক্যাফিনেটেড লাইনগুলি বহিরাগত ভ্যাচুওসোতে ইঙ্গিত করেছে। ক্যারিক্যাচারিস্টের মতো, তিনি মুখ এবং শরীরের এমনকি মূল সেটিংয়ের মূল উপাদানগুলিকেও অতিরঞ্জিত করেন; অন্য দিক থেকে, আপনি ভাবছেন যে তিনি অন্য কোনও উপায়ে আঁকতে সক্ষম কিনা। নির্বিশেষে, তিনি দরিদ্র চিত্রকরদের ফাঁদে পড়েন না যারা তাদের স্ক্রীবলিংকে সর্ব-গুরুত্বপূর্ণ বর্ণনার একমাত্র বাহন করে তোলে, কারণ গল্পটি যেমন ছিল তেমনভাবে লিখিতভাবে বলা হয়েছে: যেখানে তিনি লড়াই করেছেন বলে মনে করেছিলেন বা এটিকে ছাড়িয়ে গেছেন , বা নির্ভুলতার সাথে বিরক্ত করা যায় না। এখানে আপনি কী ভুল বলতে পারেন, এবং ইচ্ছাকৃতভাবে কী প্রদর্শিত হবে? তার জুজু মুখ কখনও পিছলে যায় না, এবং এটি @ Tw1tterPicasso এর শক্তি।

অবিচ্ছিন্ন বা সিরিয়ালযুক্ত ওয়েবকমিক্স যে আপনি দিলবার্টের সত্যিকারের উত্তরাধিকারী তা পান পোলিশ ব্যানালির প্রতি প্রকারের পরোক্ষ প্রতিক্রিয়া হিসাবে আমি তার নান্দনিকতা দেখছি। এই কমিকগুলি সম্পূর্ণরূপে মানুষের হাতে আঁকা কোনও কিছুর সাথে সাদৃশ্যযুক্ত; তারা শো দের প্রাথমিক, তরল ক্লাসিকের সিম্পসনসের হাই-ডিফ এপিসোডগুলি কী তা দ্য ফার সাইডের কমনীয় স্ক্লুবনেস সম্পর্কে। অক্ষরগুলি ঘটতে থাকে যখন স্থির সত্তা কয়েক পয়েন্ট এবং ক্লিকগুলি দিয়ে একটি পর্দার চারপাশে সরানো হয়, তাদের মানসিক অবস্থার সাথে বিস্মিত, বিরক্তি বা সন্তুষ্ট নিরপেক্ষতার ন্যূনতম, ইমোজি-স্তরের সূচকগুলির মাধ্যমে প্রতিনিধিত্ব করে et (সত্য সত্যই, এগুলি সমস্তই নিরপেক্ষ, যা এটিকে দেখার পক্ষে এতটাই বিরক্তিকর করে তোলে)) আপনি একবার এই আবর্জনা দেখতে শুরু করলে আপনি এটি সর্বত্রই লক্ষ্য করবেন। পার্থক্যটি অনুভব করার জন্য, প্রথমে আপনার চোখ কমিক্সের সাথে পরিচিত করুন যা দ্য নিবতে কিছু ভার্চ এবং টেক্সচার সরবরাহ করে, যা বেশ কয়েকটি অসামান্য সম্পাদকীয় এবং প্রাবন্ধিক কার্টুনিস্ট প্রকাশ করে। তারপরে ইনস্টাগ্রাম-বিখ্যাত কার্টুনিস্ট অ্যাডাম এলিসের পোর্টফোলিও দিয়ে স্ক্রোল করার চেষ্টা করুন, যিনি 1 মিলিয়ন অনুগামীদের শ্রোতাদের নির্দেশ দেন। দৃষ্টি এই জিনিসপত্রের ঠিক উপরে স্লাইড হয় এবং লোকেরা এটির সাথে সংযোগ স্থাপন করে এটি কেবল "সম্পর্কিত" হতে পারে। আবার শৈলী অপ্রাসঙ্গিক।

তবুও, এলিস এমন একটি ফর্ম্যাটকে সম্মানিত করেছেন যে আপনি এয়ারব্রাশ উত্তরসূরি হিসাবে সর্বকালের সর্বশ্রেষ্ঠ খারাপ ওয়েবকমিক হিসাবে বিবেচনা করতে পারেন, টিম বাকলির সিটিআর + আল্ট + ডেল, যা ২০০২ সালে ভিডিও গেম সংস্কৃতিতে একটি ছন্দ হিসাবে শুরু হয়েছিল, তবে বছরের পর বছর ধরে চেষ্টা করেছে উচ্চ মেলোড্রামা। বাকলির একক জয় বা মূর্খতা ছিল ২০০ 2008 সালে "ক্ষতি" শিরোনামের একটি স্ট্রিপ যা চারটি শব্দহীন প্যানেলে একটি গর্ভপাতের হৃদয়বিদারক প্রদর্শন করার চেষ্টা করেছিল। দৃশ্যের নিখুঁত মধ্যস্বত্বের সাথে জুড়ে দেওয়া এই মর্মান্তিক দৃষ্টিভঙ্গিটির ফলস্বরূপ এতটা স্বচ্ছতা দেখা দিয়েছে যে "লস.জেপিজি" একটি অভ্যন্তরীণ রেফারেন্সে পরিণত হয়েছিল যা অনেকেই কালজয়ী হিসাবে বিবেচনা করে। মেম ক্লাচগুলি, বিপথগামী সৃজনশীলদের বিশেষ ঘৃণ্যতার প্রতি শ্রদ্ধা ও ব্যবহার করতে আগ্রহী, কীভাবে বাকলি একটি কলুষিত বাঁকানো বলটি বহন করার জন্য তাঁর কলমের উপর ঝুঁকেছিল: পাঠককে অশ্রুতে চালিত করার প্রত্যাশায়, তিনি পরিবর্তে একটি আশ্চর্যজনক অগ্রগতি টানেন। এবং এটা ঠিক যে না। শিল্পটি সফল হয় বলে, এটি আরও সহজে অনুলিপি করা হয়েছে এবং প্যারোডির জন্য বিমূর্ত হয়ে গেছে।

আপনার মেমের মাধ্যমে জানুনআপনার মেমের মাধ্যমে জানুন

আত্মবিশ্বাসজনকভাবে, বাকলির কটূক্তি এবং অপমানজনক মৃত্যুদণ্ড যা "ক্ষতি" - এর জন্য লজ্জার এক ঝাঁকুনি প্রকাশ করেছে - বলা হয়ে থাকে যে যে কেউ কুখ্যাত স্ট্রিপের প্রিন্ট কিনতে চেষ্টা করে তাদের অর্ডার পেয়েছে এবং বাকলির শেষে চুপচাপ বাতিল হয়ে গেছে। তার অপমানের মুহূর্তটি ছড়িয়ে দেওয়া এবং বাড়ানোর জন্য অর্থ কোনও ক্ষতিপূরণ নয়। এই অস্বীকৃতিতে, আমরা যারা ডিজিটালি সাহায্য প্রাপ্ত শিল্পকে জীবিকা নির্বাহের সিদ্ধান্ত নিয়েছি যা তারা শিল্পকে অবমূল্যায়ন করে, তারা সেই (বর্তমানে প্রমাণিত) গাম্বিটের সাথে জনপ্রিয় এবং আর্থিক সাফল্য অর্জন করে কিনা তা বিবেচনা না করে: তারা প্রকাশিত সমস্তেরই একটি সুরহীন রয়েছে, ক্লাস্ট্রোফোবিক, বা সত্যই, একজন মানুষের মরিয়া বায়ু যিনি নিজেকে একটি কোণে টেনে নিয়েছেন।