আর্টের বিরুদ্ধে একটি আর্গুমেন্ট

প্রিয় সহকর্মীরা, প্রাক্তন সহপাঠী, বর্তমান সহপাঠী, ভবিষ্যতের সহপাঠী এবং ক্রাশ—

যেমনটি আমরা এসপেসোতে বসে এই টুকরোটি লিখছি — ইয়ারবা মেটস টু টু — আমরা কিছুটা খেয়াল করে দেখি যে এস্পওয়েসোর দেয়ালগুলি আবরণ করা হচ্ছে, যে ঘরে আমরা বর্তমানে এই টুকরোটি লিখছি। এবং, না, এটি আঁকা নয়। এটি আরও বেশি ছদ্মবেশী কিছু: চিত্রকর্ম।

হ্যাঁ, ওয়েসলিয়ান শিক্ষার্থীরা, আমরা আপনাকে জড়িত করছি।

শিল্পকে সাধারণীকরণ করা হচ্ছে, প্রাতিষ্ঠানিকীকরণ করা হচ্ছে, গ্ল্যামারাইজড করা হয়েছে, রোমান্টিকাইজড হবে, গৌরবময় হবে এবং ওয়েসলিয়ানে স্মরণীয় করা হবে; এবং আমরা যদি খোলামেলা কথা বলতে পারি, আমরা এটির জন্য এখানে নেই। কেন আপনি জিজ্ঞাসা করতে পারেন, দুটি শিল্পী শিক্ষার্থী যেমন আমাদের নিজেদের এতটা দৃ so়ভাবে শিল্প বিরোধী হয়? ঠিক আছে, প্রমাণটি পুডিংয়ের মধ্যে রয়েছে — পুডিংটি আমাদের নম্র কিন্তু সঠিক মতামত being আমরা শিল্পকে দুর্বল-মনের, দুর্বল-ইচ্ছাকৃত, যৌন-বিকৃত উচ্চবিত্ত মধ্যবিত্ত শ্রেণির জন্য বলে মনে করি। হ্যাঁ, ওয়েসলিয়ান শিক্ষার্থীরা, আমরা আপনাকে জড়িত করছি।

আমরা আপনাকে একটি ছোট গল্প বলব। গল্পটি আর্ট হাউস, ওয়েসলিয়ান বিশ্ববিদ্যালয়ের আবাসিক কলেজের আর্টের ঘৃণ্য শিল্প ফর্মকে উত্সর্গীকৃত একটি প্রোগ্রাম হাউজ সম্পর্কিত। গতরাতে, আমরা আর্ট হাউসে ছিলাম — প্রশংসিত প্রোগ্রাম হাউস। প্রবেশের পরে, আমাদের তামাক এবং গাঁজার দ্বিগুণ গন্ধ দ্বারা স্বাগত জানানো হয়েছিল - এটি বর্তমান প্রজন্মের সবচেয়ে ঘৃণ্য গন্ধ যার মধ্যে আমরা কট্টর সদস্য। আমাদের বিরক্তি থাকা সত্ত্বেও আমরা দুর্গন্ধযুক্ত ব্যক্তিদের ভিড়কে সাহসী করেছিলাম। আমাদের অবিশ্বাসের প্রতি, আমরা আমাদের সম্প্রদায়ের সদস্যদের মটরশুটি এবং জুলসকে প্রত্যক্ষভাবে প্রত্যক্ষ করেছি। সুনির্দিষ্ট হওয়ার জন্য তারা মশাল পরিধান করছিল এবং তাদের জুলস থেকে শীতল ধূমপান করছিল। এটি শিল্প নয়। তবে যদি তা হয় তবে আমরা এটির শোচনীয় খুঁজে পাই।

প্রত্যেকে "স্বতন্ত্র" বলে দাবি করা সত্ত্বেও, আমরা অন্যের কাছ থেকে এক চোখের ব্রাউড ছিদ্র করে দেখতে পারি না। তদুপরি, আর্ট হাউস বৃহত্তর সম্প্রদায়ের মধ্যে মেষের মতো আচরণকে উত্সাহিত করে। আর্ট হাউসটি ধারণা করা হয় যে লোকেরা শিল্প উপভোগ করে, তবুও এটি এই সম্প্রদায়ের কাছে সর্বজনীন সাম্যের এক নান্দনিকতার পরিচয় দিয়েছে। এক-শব্দের ইনস্টাগ্রাম ক্যাপশন, সিএফএ বাথরুমগুলিতে জুম-ইন সেলফি এবং ইমোজিসের ব্যঙ্গাত্মক ব্যবহার — আপনি এটি অনুমান করেছেন, এই আচরণগুলি সম্প্রদায়ের মধ্যে শৈল্পিক ছিটমহলের বৈশিষ্ট্য।

বেশ সহজভাবে বলতে গেলে, "শিল্প" বিপজ্জনক এবং দায়িত্বজ্ঞানহীন।

কেউ জিজ্ঞাসা করতে পারেন, শিল্পের ব্যক্তিত্বের এই সম্প্রদায়ের মধ্যে শিল্পীদের সমন্বয়ে গঠিত শিল্প সম্প্রদায়টি শিল্পীভাবে জীবিত থাকাকালীন আমরা কীভাবে শিল্পকে সংজ্ঞায়িত করব? আমরা একটি বিপ্লবী ধারণা দেওয়ার উদ্যোগ নিয়েছিলাম - শিল্পের অস্তিত্ব নেই। শিল্প আমাদের চারপাশে বাস করে না। শিল্পটি রাজনৈতিক নয়। বেশ সহজভাবে বলতে গেলে, "শিল্প" বিপজ্জনক এবং দায়িত্বজ্ঞানহীন।

উপসংহারে, আসুন আমরা আপনাকে কিছু সমাধান সরবরাহ করি। মাইকেল রোথ, আমরা আপনাকে এই ক্যাম্পাসে শিল্প এবং এই জাতীয় শিল্প ফর্ম কার্যকরভাবে নিষিদ্ধ করা আইন প্রয়োগ করে এই ক্যাম্পাসে সমস্ত ধরণের শিল্প এবং এই জাতীয় শিল্প ফর্ম নিষিদ্ধ করার জন্য আপনাকে অনুরোধ করছি। দিন শেষে, শিল্পের স্বাভাবিকীকরণ শৈল্পিক এবং অ-শৈল্পিক খাতগুলির মধ্যে ছড়িয়ে পড়েছে। শিল্প-বিরোধী কর্মী হিসাবে আমরা আক্রমণে আছি, এবং দিন শেষে, আমরা একটি মারাত্মক খেলায় জড়িয়ে পড়েছি — হত্যা বা হত্যা করা। হ্যাঁ, শিল্প অবশ্যই হত্যা করা উচিত। এবং না, আপনি আমাদের ভাতের কাগজে কাঠকয়লা নিয়ে যাওয়া, পাঠ্য পৃষ্ঠাতে আটকানো বা সাউন্ডক্লাউডে মিশ্রণ প্রকাশ করতে ধরবেন না।

প্রত্যেকের আয়নায় একবার দেখার সময় এসেছে। আমরা নিজের এবং আমাদের মূল্যবোধ জানি। তুমি কি জানো তোমার?

আপনার সময় এবং শ্রমের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। শুভ রবিবার!

ভালবাসা,

সর্বোচ্চ নৈতিক অবস্থান নিয়ে দুইজন শিক্ষার্থী