একজন যন্ত্র কী শিল্পী হতে পারে?

পুমা - প্রথম শিল্প রোবটগুলির মধ্যে একটি। ডোমিনিক হার্ট, নাসা, পাবলিক ডোমেন

কোনও যন্ত্র কী শিল্পী হওয়ার আকাঙ্ক্ষা করতে পারে? একটি মেশিন এমনকি উচ্চাকাঙ্ক্ষা থাকতে পারে?

আকৃতি, রূপ এবং রঙগুলি সাজানো, বা কাদামাটি থেকে কোনও রূপকে ভাসিয়ে তোলা, বা ছবি তোলার জন্য কোনও দৃশ্য চয়ন করা এবং সেট করা, বা ব্যাকরণ ও রূপক থেকে গদ্য এবং কবিতা তৈরি করার চেয়ে শিল্পী হওয়ার আরও অনেক কিছুই রয়েছে।

আমি মনে করি কোনও মেশিনের দ্বারা শিল্প তৈরি করা সম্ভব, তবে শিল্প তৈরি করা সম্ভব নয়।

মানব শিল্পীরা হ'ল মেশিনগুলির মতো যা তারা আর্টের অন্য কোনও কাজটি দেখতে পারে, অবচেতন স্তরে চিত্রটি ধরে রাখতে পারে এবং পরে তাদের নিজস্ব প্রক্রিয়াতে এটি পুনরুদ্ধার করতে পারে। জর্জিয়ার ওকিফি তার শিল্পকর্মের সময়ে অন্য শিল্পীর কাজের দিকে নজর রাখতেন না এই ভয়ে যে তিনি অবচেতনভাবে তাদের কাজের দ্বারা প্রভাবিত হবেন - তিনি তার মৌলিকত্ব এবং স্বতন্ত্র দৃষ্টি রক্ষা করতে চেয়েছিলেন।

একজন শিল্পী অবশ্যই দেখবেন এবং কাজ করবেন না, তবে তাদের অবশ্যই আবেগ অনুভব করতে হবে। শিল্পীর মহাবিশ্বের বিভিন্ন অঞ্চল থেকে অনুপ্রেরণা আসে এবং তারা যা কল্পনা করে থাকে তার অনেকটাই তাদের নিজস্ব ব্যক্তিগত জীবনের অভিজ্ঞতা এবং চিন্তা প্রক্রিয়াগুলির সংমিশ্রনের ফলস্বরূপ - এই সমস্ত কিছুই তারা মানুষের সংজ্ঞাগুলির মাধ্যমে যেভাবে একসাথে একটি দৃষ্টি রাখে তাতে প্রভাব ফেলে। কোনও মেশিনের এটি করার জন্য কর্মসূচীর বাইরে অভিজ্ঞতা থাকতে পারে?

আপনি প্রকৃতির এমন একটি চিত্র চয়ন করতে একটি রোবটকে প্রোগ্রাম করতে পারেন যা বিপরীতে, রূপ এবং রঙের সাথে প্রতিসাম্যপূর্ণ, তবে আপনি দৃশ্যের বিষয়ে কিছু অনুভব করতে বা এটি শিল্পের নিজস্ব স্বাদ বিকাশের আশা করতে পারবেন না। এটি ব্যথা বা প্রেম বা অন্য কোনও আবেগকে কোনও দৃশ্যের সাথে মানুষের স্বাক্ষর দেওয়ার জন্য সংযুক্ত করতে পারে না।

কম্পিউটারগুলি ইতিমধ্যে মানুষের দ্বারা সরবরাহিত তথ্যের ভিত্তিতে শিল্পীদের স্কুলে দলবদ্ধ করতে পারে তবে আপনি কোনও রোবটকে কোনও নির্দিষ্ট শিল্পকর্ম সম্পর্কে বিষয়গত মতামত দিতে বলতে পারবেন না cannot এটি শিল্পের নির্দিষ্ট স্কুলগুলি নিয়ে আসে কি? আমি একটি স্কুলের সদস্যদের মধ্যে ভাগ করা সংস্কৃতি, ইতিহাস, প্রশিক্ষণ, পরিবেশ এবং যোগাযোগের সংমিশ্রণটি বলব। রোবট স্কুল কি ক্যালিফোর্নিয়ায় বা জার্মানিতে তৈরি এবং বিকাশ করা হয়েছিল তার উপর নির্ভর করে একটি নির্দিষ্ট ভাগ করা শিল্পের শৈলীর বিকাশ করতে পারে? তাদের কি ভাগাভাগি করা সংস্কৃতি থাকতে পারে?

আমি বিশ্বাস করি যে শিল্প একটি অনন্য মানব প্রচেষ্টা যা আমাদের জৈবিক এবং আধ্যাত্মিক মেক আপ এবং বিমূর্তভাবে চিন্তা করার আমাদের দক্ষতার সাথে খুব বেশি সংযুক্ত। একটি পাখি বাসা তৈরি করতে পারে এবং বানর বা কাক একটি সরঞ্জাম ব্যবহার করতে পারে যা কিছু তার পছন্দসই উদ্দেশ্যে পৌঁছায় তবে তারা নিজের স্বার্থে কিছু তৈরি করে না। পাখির বাসাগুলির বিভিন্ন স্টাইল পাখির নির্দিষ্ট প্রজাতির জিনগত এবং জৈবিক প্রোগ্রামিংয়ের ফলস্বরূপ - এবং তারা তাদের স্বতন্ত্রতা বা ব্যক্তিগত পরিচয় প্রকাশ করতে বা তাদের বসবাসের অঞ্চলে সুন্দর ছবিগুলি ঝুলানোর জন্য তাদের বাসাগুলি সাজায় না।

একটি মেশিন কোনও জিনিসের নিখুঁত প্রতিনিধিত্ব করতে পারে, তবে কোনও মানুষ কখনই নির্ভুল সিদ্ধি অর্জন করতে পারে না - এটিই তাকে শিল্পী এবং মানুষ করে তোলে - এর মধ্যেই মানুষ এবং মেশিনের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে।

যন্ত্রটিতে হৃদয় ও আত্মা নেই - এটি চকচকে ধাতব একটি ব্যবস্থা যা মানব শিল্পী দ্বারা শাসিত এবং তৈরি করা হয়েছিল।

শিল্প কেবল একটি মানবিক জিনিস।