শিল্প নিষিদ্ধ করা যেতে পারে? একটি প্রেমমূলক কোণ

প্রিয় পাঠক,

দয়া করে আপনার আসনটি ধরে রাখুন। আমরা বিতর্কিত স্থলভাগে নামতে চলেছি।

19 ই মে আন্তর্জাতিক জাদুঘর দিবস পালনের পরে, বেশ কয়েকটি যাদুঘর এবং সাংস্কৃতিক কেন্দ্র দর্শকদের তাদের প্রদর্শনীতে আকর্ষণ করার লক্ষ্যে বিনোদনমূলক এবং শিক্ষামূলক কার্যক্রম উভয়ই সাজিয়েছে। একটি যোগ সেশন থেকে ভিডিও ম্যাপিং এবং লাইভ মিউজিক কনসার্টগুলি পর্যন্ত, কেউ খুব সহজেই উইকএন্ডে তাদের রুটিনকে নাড়া দিতে পারে।

তাই আমি লিসবনের প্রাচীন শিল্প যাদুঘরটি পরিদর্শন করে শেষ করেছি: একটি ঘনিষ্ঠ, পরিচিত জায়গা যা ইউরোপের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ শিল্প যাদুঘর হিসাবে বিবেচিত। এর সংগ্রহগুলি সত্যই দ্বাদশ থেকে 19 শতকের ইতিহাসে ইতিহাস, সংস্কৃতি এবং বিশ্বে পর্তুগালের ভূমিকা পালন করে।

একদিনের প্রদর্শনীর জন্য যাদুঘরের কর্মসূচীর মধ্য দিয়ে তাকানো সরাসরি আমার দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল:

এক্সপ্লিসিট - নিবন্ধ আর্ট?

যৌন দৃশ্যের সাথে পুরুষতুল্য এবং স্ত্রীলিঙ্গীয় নগ্নতা সহ 70 টি শিল্পকর্মের মাধ্যমে, "এমএনএএ সমালোচকদের ভাবনা উদ্দীপনা এবং আশ্চর্যজনক সমসাময়িক প্রশ্নে বিতর্ককে উত্সাহিত করতে চায়: শিল্পকে কি নিষিদ্ধ করা যেতে পারে?"

হাম ... আশাব্যঞ্জক!

প্রকৃতপক্ষে, আজকের মূল্যবোধ এবং বিশ্বাসের সেটগুলির মধ্যে আমাদের কোনওরকম শিল্পকে নিষিদ্ধ করা উচিত যা কোনওরকম দুষ্ট, দোষী বার্তা দেয়। বর্ণনা করা,

  • ২০০৯ সালে পর্তুগিজ পিএসপি (জননিরাপত্তা পুলিশ) বেশ কয়েকটি আর্ট বই জব্দ করেছিল, একটি শিল্প মেলায় অশ্লীল সামগ্রী বিক্রি হচ্ছিল এমন অভিযোগের পরে। বিশেষত, গুস্তাভে কার্বেট দ্বারা দ্য ওয়ার্ল্ড অর্জিন অফ ওয়ার্ল্ডের কভারে মহিলা যৌন অঙ্গগুলি প্রদর্শিত হয়েছিল;
  • 2017 সালে, নিউ ইয়র্কের মেট্রোপলিটন মিউজিয়াম অফ আর্টকে বলথাসের থেরেস ড্রিমিং পেইন্টিংটি প্রত্যাহার করতে বাধ্য করার জন্য একটি অনলাইন আবেদন প্রকাশ করা হয়েছিল। শিল্পকর্মটি একটি অনাবৃত কিশোরকে তার সাদা অন্তর্বাসের সাথে প্রদর্শন করে;
ছবির ক্রেডিট: এল ইন্ডিপেডিয়েন্ট
  • 2018 সালে, ম্যানচেস্টার আর্ট গ্যালারী অস্থায়ী সময়ের জন্য জন উইলিয়াম ওয়াটারহাউসের পেইন্টিং "হায়ালাস এবং নিম্পস" সরিয়ে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। শিল্পকর্মটি এমন একদল যুবতী নগ্ন মহিলাকে বিব্রত করে, যারা চোখ ধাঁধানো, লোভনীয় চোখ দিয়ে একজন পেশী মানুষকে প্রলুব্ধ করে describes
ছবির ক্রেডিট: স্বতন্ত্র

এই ক্রিয়াকলাপের লক্ষ্যটি ছিল নারীদের আপত্তিজনক পাশাপাশি তাদের দেহ সম্পর্কে বিতর্ককে উস্কে দেওয়া। দ্য গার্ডিয়ানের ভাষায়, "এটি কি খুব দূরের একটি প্রেমমূলক ভিক্টোরিয়ান ফ্যান্টাসি এবং বর্তমান আবহাওয়ায় আধুনিক দর্শকদের পক্ষে অনুপযুক্ত এবং আপত্তিজনক?"

সম্প্রতি, অনেক সামাজিক স্তরে লিঙ্গ সমতা দাবি করে বিশিষ্ট নারীবাদ আন্দোলন হয়েছে। ইউএস জিমন্যাস্টিকস, সাংবাদিক এবং হলিউড অভিনেত্রীদের যৌন অ্যাথলিটদের জড়িত যৌন নির্যাতনের কেলেঙ্কারির ভিত্তিতে নারীদের বিরুদ্ধে যৌন হয়রানি ও লাঞ্ছনা মোকাবিলার লক্ষ্যে # আমারও এবং টাইমস আপের উদ্যোগ। ঘুরেফিরে গেরিলা গার্লস বিশ্বব্যাপী সংগ্রহগুলিতে জাতিগত বৈচিত্র্যের অভাব এবং মহিলা শিল্পীদের নিম্নমানের বিষয়ে সচেতনতা বাড়িয়েছে।

সামগ্রিকভাবে, তারা সকলেই সমাজে নারীর ভূমিকার সম্মান এবং ক্ষমতায়নের জন্য নিজেকে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।

এই ব্যাকগ্রাউন্ডের বিপরীতে, পূর্ববর্তী শতাব্দীর বেশিরভাগ ক্লাসিক আর্ট টুকরো (চিত্রগুলি, ভাস্কর্যগুলি, অঙ্কনগুলি, প্রিন্টগুলি, সিরামিকগুলি, আলংকারিক কলাগুলি) মহিলাদের এবং তাদের নগ্ন দেহগুলি এর মূল অংশে প্রদর্শন করে। অতএব, প্রেমমূলক এবং যৌন উপাদানগুলি ক্রমাগত উত্সাহিত করা হয়েছিল কারণ আপনি যে কোনও ধ্রুপদী শিল্প প্রদর্শনীতে সাক্ষী হতে পারেন। এবং এর জন্য একটি যুক্তিসঙ্গত ব্যাখ্যা আছে।

সময় মতো ফিরে যাই। দিনটিতে শিল্পীরা কে ছিলেন? পুরুষ। কে পুরো ইউরোপ জুড়ে ছড়িয়ে পড়া সাংস্কৃতিক কেন্দ্র পরিচালনা করত? পুরুষ।

আমি বলছি না এটি সঠিক বা এটি যেমন ছিল ঠিক তেমন থাকা উচিত। বিপরীতে, আমাদের সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা অবশ্যই বুঝতে যথেষ্ট চৌকস হতে হবে যে সেই সময়গুলির আচরণের নিদর্শনগুলি সংজ্ঞায়িত করে এমন মান এবং নিয়মগুলি কেবল আলাদা ছিল।

Theনবিংশ শতাব্দী পর্যন্ত, মহিলা লিঙ্গ সবেমাত্র অ্যাক্সেসযোগ্য ছিল। যাঁরা শিল্পী হওয়ার ঝুঁকি নিয়েছিলেন তারা এটি করেছিলেন কারণ তাদের পিতৃপুরুষরা ইতিমধ্যে জোসেফা ডি idবিডোসের মতো চিত্রশিল্পী ছিলেন। তদুপরি, শিক্ষাব্যবস্থায় একটি মাস্টার দ্বারা শেখানো 4,5-বছরের লার্নিং প্রোগ্রামে নাম লেখানোর জন্য 10 বছর বয়সী ছেলেদের নেওয়া নিয়ে গঠিত।

তাদের তার স্টুডিওতে 24/7 বেঁচে থাকতে হয়েছিল এবং তার নিয়মগুলি মেনে চলতে হয়েছিল, বেশিরভাগ সময়, মৌখিক এবং শারীরিক আক্রমণে জড়িত ছিল।

বিষয়গুলিকে আরও খারাপ করার জন্য, এগুলি সম্ভবত মেয়েদের সাথেই দেখা হতে পারে এবং তাদের সাথে প্রেমের সম্পর্ক থাকতে পারে unlikely টেস্টোস্টেরনের শীর্ষকে কিশোর-কিশোরী ও যুবক-যুবতীদের প্রভাবিত করে যদি কেউ বিবেচনা করে তবে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে তাদের শিল্পকর্মগুলির মূল থিমটি মহিলা চিত্রের চারপাশে যৌনতাবাদের চিত্রিত করে। হৃদয়হীন জীবন থেকে এই একমাত্র পলায়ন ছিল কে জানে?

আমি বিশ্বাস করি যে এই বিষয়ে বিভিন্ন ধরণের দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে। তবুও, সৃজনশীল শিল্পের উদ্দেশ্য এবং অর্থ প্রতিফলিত করা এর সর্বাধিক গুরুত্ব রয়েছে।

  • এটা কেন?
  • একটি নির্দিষ্ট শিল্পকর্ম নির্বাচনের মানদণ্ডগুলি কী কী?
  • আমরা কীভাবে চাই যে লোকেরা কোনও শিল্পকর্মটি অনুধাবন করবে এবং মূল্যায়ন করবে?

ক্লাসিক শিল্প 3 প্রধান নীতি দ্বারা পরিচালিত:

শিক্ষা | অনুগ্রহ করে | COMMOVE

শেষটি অনুভূতি এবং আবেগকে জাগ্রত করার ইঙ্গিত দেয় যা অন্যদের মধ্যে নগ্নতার প্রতিনিধিত্ব করে উত্তেজিত যৌন আকাঙ্ক্ষাকে অন্তর্ভুক্ত করে। শিল্প আমাদের অস্বীকার করা বোঝায়। শিল্প আমাদের হৃৎস্পন্দন বাড়াতে উদ্দীপক এবং অস্বস্তিকর সংবেদনগুলি বোঝায়। এটি সুযোগ মতো নয় যে আমরা নগ্ন মহিলাদের অন্তহীন প্রতিকৃতি দেখি। আসলে এটি দীর্ঘস্থায়ী বিশ্বাসের প্রতিশব্দ:

সৌন্দর্যের ধারণাটি মহিলা অবস্থার সাথে জড়িত।

এবং আমি এটির সাথে আরও একমত হতে পারি না। আমাদের সমাজে বর্তমানে কী ঘটছে তা যদি কেউ দেখেন তবে এটি কতটা বিড়ম্বনাজনক?

উপরে উল্লিখিত “হাইলাস অ্যান্ড নিম্পস” পেইন্টিং-এ ফিরে আসি, আমি ভাবছি যে সেখানে প্রকৃত আজ্ঞাবহ চরিত্রটি কে। একটি পবিত্র এবং প্রভাবশালী শিল্প সমালোচক হিসাবে, আমি এটি দেখতে পাই:

একদল মনোরম মেয়েরা যারা তার সৌন্দর্যের কারণে কোনও পুরুষকে লোভ করছে (এবং বিপরীতে নয়)। মেয়েলি "শিকারী" যারা তাকে বেলেল্লাপনার আশায় পানিতে টেনে আনার চেষ্টা করছেন। সবার চোখের দিকে তাকানো আমাকে তর্ক করে তোলে যে কমপক্ষে দু'জন ছদ্মবেশী লেসবিয়ান।

সন্দিহান? কুচুটে? উত্তেজক? শিল্প শক্তি আপনাকে স্বাগতম।

সরকারগুলি কোনও কারণে বিদ্যমান। লিঙ্গ বৈষম্য, অপরাধহীনতা থেকে শুরু করে দারিদ্র্য পর্যন্ত প্রত্যেকে যার যার সমস্যা সমাধান করার দায়িত্বে রয়েছেন তারা।

একইসাথে, সাংস্কৃতিক এজেন্টদের আমাদের সময়ের সামাজিক এবং সাংস্কৃতিক রূপান্তরগুলি দ্বারা সৃষ্ট প্রভাবগুলি কখনই উপেক্ষা করা উচিত নয়। লিঙ্গ সাম্যের দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করে এমন অনেক মেধাবী, কঠোর পরিশ্রমী মহিলা রয়েছেন যারা তাদের গবেষণা প্রকল্পগুলি আরও গভীর করার পাশাপাশি তাদের শিল্পের অংশগুলি প্রদর্শনের সুযোগের অধিকারী। ইতিমধ্যে ইতিবাচক পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে এবং আমি নিশ্চিত যে আমরা ভবিষ্যতে আরও একটি শক্তিশালী স্ত্রীলোক প্রভাব সম্পর্কে থাকব।

সামগ্রিকভাবে, আমি চাই আপনি আলোচনার জন্য এই চূড়ান্ত চিন্তাগুলি ধরে রাখুন:

  1. কোনও শিল্পকর্ম প্রদর্শনের পছন্দটি রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক, ধর্মীয় বা নৈতিক প্রভাবগুলি নির্বিশেষে তার শৈল্পিক মানের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা উচিত।

যদি যাদুঘরগুলি প্রতিটি শিল্পীর পটভূমি যাচাই করা শুরু করে, প্রায় কোনও শিল্পের টুকরোগুলি প্রদর্শিত হবে না। একজনের চরিত্রটি গেজ হতে পারে না।

২. নগ্নতা এবং যৌনতা অন্য যেহেতু বৈধ বিষয়;

মৃত্যু, নরক, দারিদ্র্য বা শিশু শোষণের তুলনায় আমরা কেন নগ্নতা এবং যৌনতায় এতটা ক্ষুদ্ধ হই?

উনিশ শতকে বেশ কয়েকটি যাদুঘরে তথাকথিত "গোপন কক্ষ" থাকত: স্থানধারীরা যেখানে নগ্ন সংগ্রহ সীমাবদ্ধ সংখ্যক লোকের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য ছিল। কোনও নির্দিষ্ট বিষয়কে ট্যাবুতে পরিণত করে আমরা এর রেজোলিউশনে আপোষ করছি এবং ফলস্বরূপ সামাজিক অগ্রগতি নিরুত্সাহিত করছি।

সর্বোপরি, গণতন্ত্র এবং মানবাধিকারের মূল্যবোধগুলি রক্ষা করা শিল্পকে খাঁটি প্রকৃতির প্রকৃতির প্রতি সজ্জা করার জন্য আমাদের আগ্রহের উপর নির্ভর করে।

কারণ আমরা 500 বছর আগে থেকে কোনও মহিলা দেহের চিত্রকর্মে যৌনতাবাদের প্রশংসা করার সময় লিঙ্গগত মানের রাষ্ট্রদূত হতে পারি।

ছবির ক্রেডিট: এবিসি