ডিজিটাল পণ্যগুলি কি "নিরবধি" হতে পারে?

ওয়েবসাইটগুলি এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলি কি MoMA এর অন্তর্ভুক্ত? (তারা করে)

HODINKEE এ কাজ করা, আমি প্রায় প্রতিদিন প্রায় আইকনিক, কালজয়ী ডিজাইনের সংস্পর্শে আছি। আমার ডেস্কে আসা ভিনটেজ ঘড়ি এবং ডিজাইন অবজেক্টগুলি থেকে, সাপ্তাহিক ছুটিতে গাড়ি চালানোর জন্য যে ক্লাসিক গাড়িগুলি পাওয়া যায় সেগুলি থেকে আমি সময়সীমার নকশায় ঘেরাও ভাগ্যবান।

তবে, এখানে কাজ করার আগে, "আইকনিক" এবং "কালজয়ী" কোনও শব্দই ছিল না যা আমি আমার বছরের শুরুতে ডিজিটাল পণ্যগুলি বর্ণনা করার জন্য ব্যবহার করব স্টার্টআপসের সাথে কাজ করার জন্য। "এটি সমস্যার সমাধান করে?", "এটি কার্যকর?", "এই নকশাটি কি বোঝা সহজ?" অবশ্যই মাথায় আসবেন, তবে আমার কেরিয়ারে কখনই আমি ভাবিনি, "এই নকশা কি চিরকালীন?"

দ্য রোলেক্স সাবমেরিনার, একটি কালজয়ী নকশা।

নিরবধি নকশা কি?

কোনও পণ্য সময়হীন হয়ে ওঠার জন্য, এটির অবশ্যই প্রথমে মৌলিকভাবে ভাল নকশা থাকতে হবে।

দ্বিতীয়ত, এটি অবশ্যই আইকোনিক হওয়া উচিত, এটি ক্ষেত্রে ক্ষেত্রে একটি নতুন মানদণ্ড নির্ধারণ করে এবং তাত্ক্ষণিকভাবে সাংস্কৃতিকভাবে স্বীকৃত।

তারপরে, (এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ অংশ) এটির যত ভাল, বা তার চেয়েও ভাল, এটি আজ 10, 20, 50+ বছর আগের হিসাবে প্রমাণ করার জন্য পর্যাপ্ত সময় প্রয়োজন। কোন সহজ কাজ!

সুতরাং, আমি আশ্চর্য হই যে, ভোক্তা ইন্টারনেট যখন এটি লেখার সময় প্রায় 30 বছর বয়সের কাছাকাছি পৌঁছেছে, কেন আমরা কখনই ডিজিটাল ডিজাইনগুলিকে "নিরবধি" মনে করি না?

ডিজিটাল ডিজাইনের প্রতিবন্ধকতা

ওয়েল, বেশিরভাগ ডিজিটাল ডিজাইনগুলি কখনই প্রথম স্থানে নিরবধি হওয়ার উদ্দেশ্যে নয়। ওয়েবটি মাঝারি জীবনযাপন করছে এবং সম্ভবত দ্রুততম পরিবর্তিত একজন ডিজাইনারের সাথে কাজ করতে হয়েছে। পুরো দৃষ্টান্তের শিফটগুলি সারা রাত জুড়ে ঘটতে পারে, প্ল্যাটফর্মগুলি আসতে এবং যেতে পারে এবং ব্যবসাকে টিকিয়ে রাখার জন্য ডিজাইনগুলি তাদের মাথায় ফ্লিপ করতে পারে।

তবে, এটি সবসময় হয় না। কখনও কখনও ডিজিটাল ডিজাইন সমস্ত প্রতিকূলতার বিরুদ্ধে সহ্য করে। এবং আমি তর্ক করব, একদিন সময়হীন বলে বিবেচিত হতে পারে।

পোর্শ 911 বনাম গুগল হোমপেজ

গুগলের মৌলিক নকশা 20 বছরেরও বেশি সময় পরিবর্তিত হয়নি (ইন্টারনেট সময়ে এটি অনন্তকাল)।

আসুন দুটি পণ্য দেখুন: পোরশে 911 এবং গুগল হোমপেজ। নব্বইয়ের দশকের শেষভাগে, যখন গুগলের প্রতিযোগীরা (এমএসএন, ইয়াহু!) সবার জন্য গন্তব্য সাইট হওয়ার চেষ্টা করেছিল, গুগল নির্মমভাবে একটি বিষয়ে মনোনিবেশ করেছিল - সেরা সম্ভাব্য অনুসন্ধানের অভিজ্ঞতা তৈরি করে।

তুলনামূলকভাবে, পোরশে 911 ড্রাইভারের সাথে মাথায় নিয়ে জন্মগ্রহণ করেছিলেন - কোনও অবুঝ বিলাসবহুল অভ্যন্তর বা যাত্রীবাহী সুন্দরত্ব নয়, কেবল একটি নির্ভরযোগ্য, খাঁটি ড্রাইভিংয়ের অভিজ্ঞতা।

মৌলিকভাবে একই ভিজ্যুয়াল ডিজাইন, তবে হুডের নিচে অসংখ্য উদ্ভাবন। ছবি: তারযুক্ত

উভয় পণ্যই ভাল ডিজাইনের সাথে জন্মগ্রহণ করেছিল - সহজ, উদ্ভাবনী, বিবাদী। উভয়ই উজ্জ্বল ইঞ্জিনিয়ারড, আইকনিক, প্রিয় এবং তাত্ক্ষণিকরূপে সনাক্তযোগ্য। উভয়ই সময়ের সাথে সাবধানতার সাথে পুনরাবৃত্তি করা হয়েছে, আরও ভাল এবং আরও দৃust় হচ্ছে। এবং সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, উভয় মৌলিক নকশাগুলি যেমন আজকের মতো চালু হয়েছিল ঠিক তত ভাল (যদি ভাল না হয়)।

তাহলে কেন পোরশে সময়হীনতার অনুভূতি জাগিয়ে তোলে কিন্তু গুগল তা করে না?
এমনকি সর্বাধিক কালজয়ী নকশাগুলির হিচাপ আছে। গুগলের হোমপৃষ্ঠার তুলনা সেই জিন্ট তীরের সাথে আপনার ডুম্বড Google+ প্রোফাইলকে পোর্শ 911 (996, 1998-2004 মডেল) এ তাদের অবারিত

মাঝারিমাতে সময়হীনতা?

শারীরিক বস্তুর স্থায়ীত্বের মধ্যে আরও কি অন্তর্নিহিত যাদু আছে? দ্বিমাত্রিক জায়গায় কিছু হারিয়ে যেতে পারে? কিন্তু নিরবধি গ্রাফিক ডিজাইনের কী হবে? নাকি লোগো? অবশ্যই কল্পনাহীন দ্বি-মাত্রিক উদাহরণ রয়েছে যার বিষয়ে কেউ ভাবতে পারে।

সম্ভবত 911 কেবল আরও মোহনীয়? না আনন্দদায়ক? ঠিক আছে, গুগল বিশ্বের ডেটাগুলি সূচী করে এবং লাইটস্পিডগুলিতে হজমযোগ্য পদ্ধতিতে আপনাকে দেখায় (একটি সুন্দর আনন্দদায়ক জিনিস!)।

উল্লেখ করার মতো নয়, তাদের ডুডলগুলি সুন্দর রঙিন কমনীয় হতে পারে। তাহলে কি দেয়?

গুগলের অনেকগুলি হোমপেজ ডুডলগুলির মধ্যে একটি One

এক তর্ক-ত্রিমাত্রিক পণ্য তাদের উপকরণ উপর ভিত্তি করে কালজয়ী হয়ে উঠতে পারে একটি যুক্তি হতে পারে। আক্ষরিক অর্থে, তাদের ডিজাইনাররা এমন উপকরণ নির্বাচন করেছেন যা দীর্ঘায়ু রয়েছে, স্পর্শকাতর এবং বয়সের সাথে আরও ভাল হয়: লাইকা এম বডি ব্রাস দিয়ে তৈরি যা আপনি যত বেশি প্যাটিন ব্যবহার করেন। মোলেসকিনের চামড়ার নোটবুকগুলি ব্যবহারের সাথে আরও কোমল হয়ে ওঠে। চালিত হওয়ার সময় পোরশে ইঞ্জিনগুলি সবচেয়ে ভাল চলে। রোলেক্স প্যাটিনা দেখেন এবং পরা ভাল সময় রাখুন।

এই রোলেক্সের সূচকগুলি আমরা একসময় পুরোপুরি সাদা, তবে 50+ বছর ধরে উষ্ণ প্যাটিনায় ম্লান হয়ে গিয়েছি।

ডিজিটাল পণ্যগুলির সমান প্রশংসা হয় না কেন? ফেসবুক এবং টুইটার আপনাকে আরও বেশি পরিমাণে এটি ব্যবহার করার জন্য আরও ভাল জিনিস দেখায়। রেডডিটের ফ্রন্ট পেজ এবং ইনস্টাগ্রামের আবিষ্কার আপনাকে যত বেশি ব্রাউজ করবে সেগুলি আপনার পছন্দসই সামগ্রী দেখায়। অ্যামাজনের সুপারিশ ইঞ্জিনটি প্রতিবার কেনাকাটা করার পরে আরও সঠিক হয়ে ওঠে। আপনার ক্যামেরা অ্যাপটি আপনার প্রিয় স্মৃতিতে ভরে উঠবে। Pinterest আপনার অনুপ্রেরণার মূল উত্স হয়ে ওঠে।

কালজয়ী নকশা? সময়ের সাথে সাথে ফেসবুকে বিষয়বস্তু আরও ভাল হয়ে উঠলে তর্কযোগ্য, তবে ফেসবুকের নিউজফিডের নকশাটি মূলত একই ছিল: আপনার বন্ধুর ক্রিয়াকলাপের কাঠামোগত ফিড। আগের দিন, যখন মাইস্পেস ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতার উপরে বিজ্ঞাপনের জন্য অনুকূলিত হয়েছিল (যা শেষ পর্যন্ত তাদের পতনের দিকে নিয়েছিল), ফেসবুক ব্যবহারকারীদের সংক্ষিপ্ততম মূল নকশাকে কেন্দ্র করে একেবারে ন্যূনতম ডিজাইনের সাথে স্বাগত জানিয়েছে: মানুষকে সংযুক্ত করছে।

সামনের দিকে তাকিয়ে আছি

শিল্প ডিজাইনাররা দীর্ঘায়ুত্বকে অগ্রাধিকার দেয়, ডিজিটাল ডিজাইনাররা ইন্টারনেটের অন্ধভাবে দ্রুত গতি বজায় রাখার জন্য স্থিতিস্থাপকতাটিকে অগ্রাধিকার দেয়। এই ক্রমাগত বিকশিত গতি হ'ল কারণ ডিজিটাল ডিজাইনে সময়হীনতা এত কম এবং এর মধ্যেই রয়েছে। তবে এর অর্থ এই নয় যে এটি সম্ভব নয়।

2040 সালে মোমায় গুগল।

যদিও আমি বিশ্বাস করি ডিজিটাল ডিজাইনারদের অবশ্যই ক্ষয়ক্ষতির জন্য ক্রমাগত সাফল্য অর্জন করতে হবে; ইন্টারনেট যেমন পরিপক্ক এবং ফেসবুক এবং গুগলের মতো সংস্থাগুলির নিজেদের প্রমাণ করার জন্য পর্যাপ্ত সময় রয়েছে ঠিক তেমনই পোরশে এবং লাইকার কাছে রয়েছে বলে আমি মনে করি আমরা ডিজাইনার এবং গ্রাহক হিসাবে ডিজিটাল ডিজাইনকে নির্লজ্জভাবে কালজয়ী হিসাবে দেখার জন্য অন্তর্দৃষ্টি উপভোগ করব।

এবং একদিন, এই নকশাগুলি তাদের ত্রি-মাত্রিক ভাইদের পাশাপাশি আমাদের হৃদয় এবং যাদুঘরে তাদের জায়গা খুঁজে পেতে পারে।

মতামতের জন্য ওয়াকার টোভিন, জাস্টিন ট্রাভিস, রায়ান লেফেভের এবং বেন ক্লাইমারকে ধন্যবাদ!