কোড, সংরক্ষণ এবং সত্য

প্রযুক্তিগত নির্ণয় প্রভাব কলা সমালোচনা করা উচিত?

সম্পূর্ণ প্রকাশের স্বার্থে: কোরি আর্কেঞ্জেল, এই পোস্টে আলোচিত শিল্পী ক্ষুদ্র ডেটা ইন্ডাস্ট্রিজের একজন ক্লায়েন্ট, এটি একটি প্রাইভেট অনুশীলন সংরক্ষণ স্টুডিও যা লেখক দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।

সম্প্রতি পোস্ট করা একটি ভিডিওতে প্যাট্রিক লেমিয়াক্স (ইউসি ডেভিস-এর সিনেমা ও ডিজিটাল মিডিয়া বিভাগের সহকারী অধ্যাপক) তার নিজস্ব উপাদান অনুসন্ধান এবং কোরি আর্কেঞ্জেলের সিমনাল আর্টওয়ার্ক, সুপার মারিও ক্লাউডস (২০০২) এর তদন্তের বর্ণনা দিয়েছেন। লেমিয়াক্সের গবেষণা বিভিন্নভাবে দর্শনীয়। এটি সময় ভিত্তিক মিডিয়া সংরক্ষণের ক্ষেত্রে ঠিক এমন ধরণের গবেষণার উপস্থাপন করে যা আমি আশা করি যে আমি আরও দেখতে পেলাম (কয়েকটি উদাহরণ রয়েছে যা আমি ভাবতে পারি)। প্যাট্রিকের গভীরতার উপকরণগুলি কেন্দ্রিক historicতিহাসিক গবেষণা হ'ল চিত্রকলা, ভাস্কর্য, ফটোগ্রাফিক এবং কাগজ সংরক্ষণের ক্ষেত্রগুলিতে আমরা দেখতে পাই। এই জাতীয় তদন্ত আমাদের শিল্পীর বৃহত্তর অনুশীলন সম্পর্কে আরও আলোচনা এবং প্রাসঙ্গিককরণের দক্ষতাকে যুক্ত করে এবং কিছু ক্ষেত্রে শিল্প ইতিহাসের গতিপথকে পরিবর্তন করতে পারে। পদার্থ গবেষণার এই অবিশ্বাস্য উদাহরণের জন্য প্রথমে প্যাট্রিকের হাট-অফ off

প্যাট্রিকের গবেষণার জন্য আমার সাধুবাদ এখানেই শেষ হয়েছে।

আমি আশা করি যে সংরক্ষণের ক্ষেত্রে আমরা এই ধরণের আরও গবেষণা দেখতে পাচ্ছি তা হ'ল কারণ সংরক্ষণবাদী এবং বিজ্ঞানীরা এবং শিল্প ইতিহাসবিদ এবং কিউরেটরা তাদের সাথে সহযোগিতা করেছেন, প্যাট্রিক যে ধরণের রায় দিয়েছেন তা পরিষ্কার করে দেখবেন। তিনি উপাদান অনুসন্ধানের বাইরে গিয়ে শিল্পীর সততা, নৈতিকতা, মূল্যবোধ এবং প্রযুক্তিগত দক্ষতা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। যদি তদন্তকারী এবং বিশ্লেষকের একটি অত্যন্ত প্রযুক্তিগত অনুশীলনের সাথে খুব গভীর সম্পর্ক থাকে - এই ক্ষেত্রে, ভিডিও গেমের বিকাশ এবং হ্যাকিং - এমন ঝুঁকি রয়েছে যে তদন্তকারী একজন শিল্পীর "নিকৃষ্ট" প্রযুক্তিগত চপগুলিকে ভুয়া এবং সংক্ষিপ্ত-কমিংস হিসাবে দেখবে বরং অটোগ্রাফিক স্টাইল এবং হাতের চেয়ে।

এই জাতীয় পদার্থ গবেষণা পরিচালনা করার সময়, নিখুঁতভাবে তথ্য উপস্থাপন এবং প্রাসঙ্গিক করে তোলার ক্ষেত্রে, ইতিহাসের সংশ্লেষ যোগ করে এবং সমালোচককে সমালোচনা ছেড়ে দেওয়ার ক্ষেত্রে বিশেষ মূল্য রয়েছে - বিশেষত তাই যখন গবেষণাটি নতুন তথ্য এবং যুক্তি উপস্থাপন করে।

ইতিহাসের অনেক দুর্দান্ত শিল্পীদের কাছে, মিথ ও কল্পকাহিনী (ব্যক্তিত্ব এবং প্রযুক্তিগত দক্ষতা উভয়ই) তাদের অনুশীলনের বিস্তৃত প্রেক্ষাপটের মূল অংশ parts যদিও প্যাট্রিক কোরির অনুশীলনে উপস্থিত প্রভাবকে আন্ডারলাইন্ড করেছেন, তবুও তাঁর স্পষ্টতাত্ত্বিক তাত্ত্বিক ধারণাটি কল্পনার ব্যর্থতা দেখায় যে তিনি যে প্রতারণা ও অসততা বলে মনে করেন তা আরচেনগেলের পুট-অনের বৃহত্তর প্যাসিচির অংশ। প্রকৃতপক্ষে, কেউ যুক্তি করতে পারেন যে আর্কানগেলের পুট-অন হ'ল সুপার মারিও ক্লাউডসের এই সমালোচনাতে প্রকৌশল, হ্যাকিং এবং কম্পিউটার বিজ্ঞানের প্রয়োগ সংক্রান্ত এককমন্বিত প্রযুক্তিগত-সংজ্ঞাবাদী দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সুনির্দিষ্টভাবে কথোপকথনে জড়িত। কম্পিউটার বিজ্ঞান এবং চারুকলা বিষয়ে পড়াশোনা করা শিল্পী ছাড়া আর কে এই কাজ করতে পারে?

যে কেউ দুটি প্রতিষ্ঠানে সংরক্ষণে কাজ করেছেন এবং এখন ব্যক্তিগত চর্চায়, আমি আপনাকে বলতে পারি যে শিল্পী যা বলেন এবং শিল্পকর্মটি বস্তুগতভাবে কী করেন তার মধ্যে এই জাতীয় পার্থক্য অবিশ্বাস্যরকম সাধারণ। সত্যই, জনগণ যদি এতগুলি শিল্পকর্মের নেপথ্য বাস্তবতার পুরোপুরি উপলব্ধি করে তবে তারা সম্ভবত আতঙ্কিত হয়ে পড়বে এবং প্রতারিত বোধ করবে - তা কোনও নবজাগরণের চিত্র বা কম্পিউটার কোড হোক be