শিল্পী জিনিয়াসের ক্ষতিকারক মিথের মুখোমুখি

শিকাগোর মিউজিক্যাল-এর জাঁটিস্ট (এবং ঘটনাক্রমে, বেশিরভাগ শীতল) গানের একটিতে কুটিল আইনজীবী বিলি ফ্লিন তার ক্লায়েন্ট রক্সি হার্টকে ব্যাখ্যা করেছেন, কীভাবে জনসাধারণের চোখে জবাবদিহিতা এড়ানো যায়:

আপনি যখন সমস্যায় পড়েন, তখন আপনার নাচে .ুকুন
যদিও আপনি গার্ডারের চেয়ে কঠোর
তারা আপনাকে হত্যা দিয়ে পালাতে দেবে
রাজ্জল ঝলকানি 'এম
এবং আপনি একটি রোম্যান্স পেয়েছেন!

সাম্প্রতিককালে, এই ধারণাটি হাস্যকরভাবে পরাবাস্তব আটলান্টা পর্বে পুনরাবৃত্তি হয়েছিল। তার ব্যাঘাতকৃত অ্যান্টিক্সের জন্য ক্ষমা চাওয়ার পরিবর্তে (যার মধ্যে একটি লকার ঘরের দেয়ালে উঁকি দেওয়া, সাংবাদিকদের উপর ঝাঁকুনি দেওয়া এবং সহযোগী সংগীতকারের সাথে লড়াইয়ের অন্তর্ভুক্ত) ড্যামেজ কন্ট্রোল প্রেস কনফারেন্সের সময় "ব্ল্যাক জাস্টিন বিবার" নীচের গানটি সম্পাদন করেছেন:

আপনি কি জানেন আমি কি করেছি, তাতে কিছু যায় আসে না
আপনি জানেন যে আমি সবসময় আরও ভাল থাকব
কখনও কখনও আমি পাগল, এবং আপনি এটি জানেন
আমি যত্নশীল যে আমি আপনাকে এইভাবে দেখায়

কার্যকর fawning নিশ্চিত।

বিক্ষিপ্ততা এবং অপসারণের এই ধারণাটি ইতিহাস জুড়ে অনেক শক্তিশালী ব্যক্তির পক্ষে কাজ করেছে বলে মনে হয়েছে। শিল্পীরা, বিশেষত, এই ধারণাটি কাজে লাগিয়েছে যতক্ষণ না তাদের ভক্তদের খুশি হতে দেওয়া হয়েছে: জেনিয়াসের উদ্বেগজনক ধারণাটি অনেকগুলি বিভ্রান্তিকর ভুলের জন্য ঝরঝরে প্যাকেজড পালানোর পথ এবং এটি কী ব্যাখ্যা করার জন্য ব্যবহৃত হয়েছে, নীতিগতভাবে, প্রতিদিনের মানুষ কখনও পালাতে পারে না।

এটি প্রস্তুত অজুহাত জেফ্রি টাম্বোর এবং তার পুরুষ গ্রেপ্তার বিকাশ কাস্টমেটস সম্প্রতি জেসিকা ওয়াল্টার্সের কাছ থেকে ছড়িয়ে পড়েছিল, তার পরে প্রকাশিত অশ্রদ্ধভাবে প্রকাশিত হয়েছিল যে তার অন-সেট আচরণ সম্পর্কে তিনি কতটা আঘাত পেয়েছিলেন। ২০০৯ সালে রোমান পোলানস্কি ক্ষতিকারকরা, ফিল্মমেকারকে গ্রেপ্তারের পর প্রকাশ্যে একটি চিঠিতে রক্ষার দাবি করেছিলেন। হিচকক চলচ্চিত্রের সাফল্যের পেছনে অনেকেরই এটাই বিশেষত্ব। হ্যাঁ, তার আচরণ ছিল নির্লজ্জ, তবে এটি আরও বৃহত্তর কোনও কিছুর লক্ষ্যতে ছিল।

আমি সবসময়ই ভাবছিলাম যে আশ্চর্যজনক শিল্পীরা তাদের ভয়ঙ্কর ক্রিয়াগুলি থেকে পৃথক হতে পারে কিনা তবে এটি জিজ্ঞাসা করা ভুল প্রশ্ন কারণ এটি অবশ্যই প্রশংসনীয় চেয়ে কম লোকের কাজ উদ্দেশ্যমূলকভাবে উপভোগ করা সম্ভব।

প্রশ্নটি হচ্ছে: আমাদের কি করা উচিত? সর্বোপরি, এই সমমনাগুলি যত বেশি অবিভাজ্য, প্রশ্নে শিল্পী তত বেশি এমন কোনও ব্যবস্থার সুবিধা গ্রহণ করে যা তাদের ক্ষতিকারক আচরণকে স্থায়ী করতে দেয়, আপাতদৃষ্টিতে কোনও প্রতিক্রিয়া ছাড়াই।

এই প্রশ্নটি চলচ্চিত্র এবং টেলিভিশনে প্রাসঙ্গিক এবং এটি #MeToo এবং সময়ের আপ আন্দোলনের প্রেক্ষিতে কেবল সম্বোধন করা শুরু হয়েছে। তবে এটি সঙ্গীত শিল্পে ভয়াবহভাবে ছাড়িয়ে গেছে, যেখানে বিষাক্ত জিনিয়াসের চিত্রটি আরও গভীর শেকড়যুক্ত এবং কয়েক দশক - শতাব্দী পরেও পিছিয়ে যায়।

উত্তেজনাপূর্ণ সংগীতশিল্পী, স্বভাবসুলভ সুরকার, অত্যাচারী রক স্টার: সকলেই আমাদের সম্মিলিত চেতনার এমন একটি মৌলিক অংশ হয়ে দাঁড়িয়েছে যে যদি শিল্পীরা আজ এটি মেনে না চলে, তবে তারা বিরক্তিকর, বিরক্তিকর হিসাবে বিবেচিত হবে (মনে করবেন না যে "ব্ল্যান্ড", অনেক ক্ষেত্রে এর অর্থ হ'ল ড্রাগ-জ্বালানী স্ব-ধ্বংসের পথে না যাওয়া)। সুতরাং, এটি বোঝা যায় যে গায়ক এবং সুরকাররা এতে খেলতে কম বাধা পাবে।

সংগীত একরকমভাবে একজন অভিনেতা / প্রযোজকের কাজের চেয়ে অনেক বেশি ব্যক্তিগত বোধ করে, যিনি আরও বড় প্রক্রিয়াতে কগ; যদি অভিনেতাকে শাস্তি দেওয়া হয় তবে ফিল্ম, স্টুডিও, ক্রু, বাকী অভিনেতা, চিত্রনাট্যকার ইত্যাদির ক্ষতি হয়। সংগীতশিল্পী, যদি তারা নিজের কাজ তৈরি করেন এবং প্রতিটি সৃজনশীল পদক্ষেপে জড়িত হন তবে সবচেয়ে বেশি হারাতে পারা তাই আশ্চর্যজনকভাবে তারা ভয়াবহ হওয়ার অধিকারকে আরও দৃ tight়ভাবে ধরে রাখেন।

এই প্রশ্নটি সম্প্রতি আমার কাছে, র‍্যাপার XXXXentacion এর অকাল মৃত্যুতে উত্সাহিত হয়েছিল। আমি তার সংগীত কখনও শুনিনি, এবং খুব সম্প্রতি হিসাবে, আমি এমনকি মানুষটিকে চিনি না। কয়েক সপ্তাহ আগে পর্যন্ত, আমি তার খ্যাতির বিষয়ে সবচেয়ে বেশি শুনেছি - এটি কাকতালীয়ভাবে, তিনি মারা যাওয়ার মাত্র কয়েকদিন আগে। আমি সাহায্য করতে পারলাম না, তবে তার মৃত্যুর পরে আসা গল্পগুলি এবং পরবর্তী প্রতিক্রিয়াগুলি, যেহেতু আমরা সমস্যায় পড়ে থাকা উত্তরাধিকারের সাথে আমাদের সম্পর্কের বিষয়ে অনেক কিছু বলেছি by

XXXTentacion, (আসল নাম জাহেহ ডোয়াইন রিকার্ডো ওনফ্রয়) তার সংগীতের সাফল্যের আপাতদৃষ্টিতে উদীয়মান ট্র্যাজেক্টোরিটি সংক্ষিপ্ত করে যখন জুনের শেষের দিকে তাকে গুলি করে হত্যা করা হয়েছিল তখন তার বয়স মাত্র বিশ বছর ছিল।

তার জীবনের এক নিদারুণ নজরে বিবাদ, কারাগারে এবং হামলার আধিক্য প্রকাশিত হয়েছে, সবচেয়ে সাম্প্রতিক এক তার গর্ভবতী বান্ধবীর সাথে সম্পর্কিত যাকে তিনি অভিযোগ করেছিলেন এবং অভিযোগগুলি বাদ দেওয়ার হুমকি দিয়েছেন। অন্যান্য সংগীতশিল্পীদের এবং অনুরাগীদের সাথেও তিনি বহু বিরোধের সাথে আবদ্ধ হয়েছিলেন এবং আত্মঘাতী আদর্শ এবং মানসিক অসুস্থতার সম্পর্কে তাঁর প্রকাশ্য স্বীকৃতি, এমন একটি ধারায় যা দীর্ঘদিন ধরে এই ধরণের দুর্বলতা থেকে দূরে সরে গেছে, তার ট্রেডমার্কে পরিণত হয়েছিল।

তবুও, এটি তার ক্যারিয়ারকে কমিয়ে দেয়নি: যদি কিছু হয় তবে মনে হয় এটি স্টোক করে: তার 17 অ্যালবামটি বিলবোর্ড 200 এ তার দ্বিতীয় নম্বরটি পৌঁছেছে? সরাসরি ১ নম্বরে গিয়েছিলেন এবং সম্প্রতি প্রকাশ পেয়েছে যে তিনি মারা যাওয়ার আগে তিনি একটি ১০ মিলিয়ন ডলারের অ্যালবাম চুক্তি সই করেছিলেন - এই সমস্ত কিছু তাকে কুখ্যাত করেও কুখ্যাত ছিল।

এই বিতর্কটি তাঁর মৃত্যুর পরে তাঁর ছোট্ট ক্যারিয়ারের সময় ঘুরে দাঁড়ালে, এটি ইতিবাচকভাবে বিস্ফোরিত হয়েছিল। তাঁর সংগীতশিল্পী, সমালোচক, অনুরাগী এবং অ-অনুরাগীরা কীভাবে তাঁকে স্মরণ করা উচিত এবং কীভাবে তাঁর আদৌ স্মরণ করা উচিত সে সম্পর্কে অনলাইনে ছড়িয়ে পড়েছে। তাঁর অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া / স্মৃতিসৌধটি একটি প্রভাবিত, মার্জিত বিষয় ছিল; তাঁর অভিযুক্তদের প্রকাশ্যে টেনে আনা হয়েছে, অন্যরা জোর দিয়েছিলেন যে তাঁর ব্যক্তিগত জীবন যা-ই হতে পারে, তাঁর গানগুলি অনেকেরই থেরাপিউটিক ছিল।

কেউ কেউ তাঁর প্রভাবশালী সংগীত এবং করুণ পটভূমিকে মনোনিবেশকারী পরিস্থিতি হিসাবে চিহ্নিত করেছেন; অন্যরা জোর দিয়েছিলেন যে সম্ভবত তাঁর কাঁটাযুক্ত ব্যক্তিত্ব, বিশেষত জবাবদিহিতার এই যুগে, তার প্রভাব যতটুকু পৌঁছাতে পারে তা সহ্য করা উচিত নয়।

আমি শীতল পদত্যাগের সমান মিশ্রণ এবং গভীর হতাশার সাথে সমস্ত গোলমাল শুনেছি।

এই প্রথম কোনও শিল্পীর মৃত্যু তাদের ক্রিস্টালাইজ করে নি: টেক্সাক এবং বিগগির মতো XXXXentacion আলাদা নয়, যারা বছরের পর বছর ধরে তাদের রহস্যময়ী উত্তীর্ণ হওয়ার পরে দেবদেব হয়েছিলেন। ২ Club ক্লাবের কুসংস্কার অতিরিক্তভাবে এই বিশ্বাসকে চালিত করে। নিঃসন্দেহে, আমি মাঝে মাঝে আশ্চর্য হই যে তাদের বিতর্কগুলি যদি তারা বেঁচে থাকত তবে একই স্তরের প্রবণতা অর্জন করেছিল কিনা: তবে এই চিন্তা কখনও স্থায়ী হয় না।

সত্যকে আমি গভীর ও গভীর স্তরে জানি: এতে কোনও তাত্পর্য হত না, কারণ সহিংসতা ও কেলেঙ্কারী, অপরাধীরা বেঁচে থাকুক বা মৃত হোক না কেন, সর্বদা শাস্তি ছাড়াই।

নেতৃত্বাধীন জেপেলিনের জিমি পেজের বিরুদ্ধে দীর্ঘদিন ধরে 14 বছরের এক শিশুকে অপহরণের অভিযোগ করা হয়েছে; ডাঃ ড্র এর সাম্প্রতিক হামলার ভর্তি (পুনরুদ্ধারগুলি তিনি কয়েক দশক ধরে অবহেলিত) তার কেরিয়ারকে কলুষিত করেনি; ক্যালিসের আপত্তি দাবী র‌্যাপার নাসের হাত ধরে তার জুন 2018 অ্যালবামকে চার্টে শীর্ষ-দশের স্থিতিতে পৌঁছানো থেকে বিরত রাখেনি; আর। কেলির দোতলা শিকারী আচরণ অব্যাহত ফ্যানবেস দ্বারা রক্ষা এবং সমর্থন অব্যাহত রয়েছে; অজি ওসবোর্ন (ব্যাটকে মাথা নিচু করে দেওয়া) ব্ল্যাকআউট-প্ররোচিত পর্বের সময় শ্যারন ওসবোর্নকে শ্বাসরোধ করে হত্যা করা অস্বীকার করেনি; ক্রিস ব্রাউন তাঁর অনুরাগীদের মধ্যে উপাসনার এক অংশ রয়েছেন, যদিও তিনি হাঁটাচলা র‌্যাপ শীট।

আরও চরম ঘটনাগুলি এই প্রবণতাটি হাইলাইট করে: পাঙ্ক রকার সিড ভুইসকে তাঁর বান্ধবী ন্যানসি স্পঞ্জেন হত্যার জন্য বিখ্যাতভাবে অভিযুক্ত করা হয়েছিল, তবে গল্পটি রোমান্টিক হয়ে উঠেছে, তাদের ইউনিয়নটি "আইকনিক", "তারকা-ক্রস" এবং "ট্র্যাজিক" হিসাবে চিহ্নিত হয়েছে, এটি আসলে যা ছিল তার পরিবর্তে: ভয়াবহ।

কিংবদন্তি ফরাসি ব্যান্ড নওর ডাসির 2003 সালে একটি একই কেলেঙ্কারী দ্বারা কুখ্যাত হয়েছিলেন যখন প্রধান সংগীতশিল্পী বার্ট্র্যান্ড ক্যানাতাত মাতাল হয়ে তার বান্ধবী, অভিনেত্রী মেরি ট্রিন্টিগ্যান্টকে এতবার মারধর করেছিলেন যে তার খুব শীঘ্রই তার মৃত্যু হয়। তিনি কেবল তার অর্ধেক সাজা প্রদান করেন নি এবং প্যারোলে মুক্তি পেয়েছিলেন, তিনি ফ্রান্সেও একটি সংস্কৃতির মর্যাদা উপভোগ করে চলেছেন, এমনকি কিছু লোকের অভ্যর্থনা হিসাবে ফিরে আসার মতো অভিনয়ের সুযোগও পেয়েছেন। যারা তার অব্যাহত সাফল্যের ডিক্রি করেন তাদের "নারীবাদী" বলে মনে করা হয়, যেন ক্যান্টাট যা করেছিলেন তা ঘৃণ্য বলে মনে করার জন্য একজনকে নারীবাদী হতে হবে।

তারা এবং XXXTentacion এমন শিল্পীদের একটি বিস্ময়কর তালিকায় কেবলমাত্র কয়েকজন যাঁর আচরণকে নীচু করা হয়েছে এবং / অথবা উপেক্ষা করা হয়েছে: ভাল সংগীত, দৃশ্যত, এই অপরাধগুলির জন্য অর্থ প্রদান করা দশমাংশ।

সমস্যাযুক্ত লিগ্যাসি সম্পর্কে পরিচিত প্রশ্নগুলি অবিরতভাবে চলতে থাকে কারণ আমরা প্রতিভা এবং শৈল্পিকতার তরল ধারণাগুলি বৃত্তে অবিরত করি। অনেক সময় আমরা এই ধারণাগুলিটিকে উপহাস করি কারণ এগুলি এতটা সাবজেক্টিভ: যে কেউ নিজেরাই নিজেকে একটি উজ্জীবনী বলতে পারেন, নিজের কাজকে মাস্টারপিস হিসাবে প্রশংসিত করতে পারেন, তাদের প্রভাবটিকে সত্যের চেয়ে বেশি সুদূরপ্রসারী হিসাবে ঘোষণা করতে পারেন।

তবে প্রায়শই না, আমরা শিল্পীদের theাল ব্যবহারের অনুমতি দিই, কারণ শেষ পর্যন্ত, এটি কখনও সংগীতের বিষয়ে নয়: এটি বিলি ফ্লিন যেমন বলে, ততক্ষণে এটি “রাজ্জেল-ড্যাজল” about আমরা ট্রেনের বিধ্বস্ত, ইমোলেশন, আত্ম-ধ্বংসের প্রতি আকৃষ্ট হয়েছি যা আমাদের আরও ভাল বোধ করে, কারণ আমাদের জীবন আপাতদৃষ্টিতে আরও সংযুক্ত করা হয়, অথবা অন্যথায় যে আমরা সর্বদা আকাঙ্ক্ষিত জিনিসগুলির সামনে সামনের সারির একটি দৃশ্যাবলী থাকি ished চেষ্টা করুন।

সম্ভবত, উদাহরণস্বরূপ, লোকেদের সত্যিই কানিয়ে ওয়েস্টের সংগীত খুব পছন্দ হয়েছে: তবে এটি আমার মতে এটি অবশ্যই পতঙ্গের মতো আগুনে জ্বলতে থাকবে। এটি তার মেগালোম্যানিয়া, উত্তেজনার শিহরিত, "" তিনি পরবর্তী কি করতে / বলতে যাচ্ছেন? " দাসপ্রথা সম্পর্কে তার সাম্প্রতিক দাবি সত্ত্বেও, ট্রাম্পের প্রবল সমর্থন থাকা সত্ত্বেও, তিনি তাঁর কেরিয়ারকে ধরে রেখেছেন।

তিনি তার আগে সমস্ত বিতর্কিত "জিনিয়াস" এর মতো পূর্ববর্তী অপরাধ ক্ষমা করতে সর্বদা প্রস্তুত জনসাধারণের খাঁটি ক্ষুধার উপর নির্ভর করেছেন, যতক্ষণ না আগত একজন আরও সুস্বাদুভাবে হতবাক হয়।

শিল্পীকে শিল্প থেকে আলাদা করা লোভনীয়, একইভাবে আমরা আমাদের জীবনে ভাল লোকদেরকে যে ভয়ঙ্কর কাজ করে তার সাথে পুনরায় মিলনের চেষ্টা করি। ক্ষমা করা এবং ভুলে যাওয়া, সহানুভূতিশীল হওয়া, বোধগম্য এবং মুক্তমনা হওয়া অনুপ্রেরণা।

আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয়: আমরা যদি ছায়াময় অতীত নিয়ে প্রতিটি শিল্পীর ভাগ্যকে কঠোরভাবে গাঁথুনি মারি, তবে স্পষ্টতই শুনতে পেলাম না। কিন্তু সাধারণ মানুষের জবাবদিহিতার বিষয়টি বিবেচনা করে, এবং এই দীর্ঘমেয়াদে, সূক্ষ্মভাবে ভারসাম্যহীন মুহুর্তে, শক্তিশালী ব্যক্তিরা যখন শেষ পর্যন্ত তাদের দায়িত্বের মুখোমুখি হতে পারে, তখন এই প্রবণতা বিপজ্জনক।

এটি কেবল তখনই কোনও শিল্পীর অহংকে প্রভাবিত করে যখন আমরা তাদের শিল্পকে সমর্থন অব্যাহত রাখি, কেবল আরও কিছুকে দৃ for় করে বলি যে শেষ (শিল্প) উপায়টিকে ন্যায্যতা দেয় (একে অপ্রচলিত দৈর্ঘ্যের দিকে যায়, এটি নিখুঁত করতে); তারা যে একমাত্র প্রতিক্রিয়া বুঝতে পারে তা হ'ল আর্থিক, না কোনও সংবেদনশীল।

তবে আরও সহজভাবে বলা যায়: কেন ভয়ানক আচরণের প্রতিদান দেওয়া অবিরত? কেন, একবারের জন্য, অন্য সকল প্রতিভাবান লোককে, যারা একই স্তরের সাফল্য হিসাবে বিবেচিত হয় না, কেবল তাদের জন্য সুযোগ দেবেন না কারণ কেবল তাদের "আকর্ষণীয়" ব্যাকস্টোরি, একটি অমনোক্ত ব্যক্তি, চোখে ধরা ছোঁয়াচে আচরণ? শালীনতা এবং উদারতাটিকে বিপরীতে দুর্বলতা বা দায় হিসাবে দেখা উচিত নয়।

শিল্পী এবং তাদের জনসাধারণকে, উত্তরাধিকার ও অভিনবত্বের বিষয়ে ঘিরে থাকা কথোপকথনটি কেন পরিবর্তন করবেন না? শিল্পীরা কেন তাদের দুর্দান্ত, স্পর্শকাতর, জীবন বদলে যাওয়া সংগীতের মতো একই মানকে ধরে রাখছেন না?

আমরা এই প্রশ্নের উত্তরগুলি খুঁজে পাওয়ার সম্ভাবনা নেই, কারণ সংগীতজ্ঞদের সাথে আমাদের যে কৌতুকপূর্ণ সম্পর্ক তাড়াতাড়ি যে কোনও সময় পরিবর্তিত হওয়ার সম্ভাবনা নেই। সোশ্যাল মিডিয়া ভক্তদের সাথে নৈকট্য এবং ঘনিষ্ঠতার বৃহত্তর ধারণা নিয়ে আসার সাথে যদি কিছু হয় তবে পারস্পরিক প্রতিদানটি আরও দৃ stronger় হতে চলেছে।

এবং আমি যারা বুঝতে পারি না কেন এবং যে কারণেই এই কাজটি করতে পারে না তাদের পক্ষে আমি বুঝতে পারি, যাদের পক্ষে ব্যক্তিগত জীবন তাদের কাজকে ছাপিয়ে যায় তাদের থেকে মুখ ফিরিয়ে নিতে আমি ক্রমশ স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করি।

আমি গান আর কিছুই পছন্দ করি না। এটি আমার সবচেয়ে বড় আবেগ এবং এটি যখন আমার সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন তখন এটি আমার জীবনের একটি মনমুগ্ধকর মশাল ছিল - আমি এটি শোনার সময়, বুট করার জন্য বরং অপরাধী বোধ করব না।

মূলত www.maelllstrom.com এ প্রকাশিত।